串通投标行为在符合一定条件时，确实可以构成骗取中标。下面我将从法律定义、构成要件以及法律后果等角度，为你详细分析这一问题。
一、法律定义
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，串通投标是指投标人之间或者投标人与招标人之间相互串通，损害国家利益、社会公共利益或者其他投标人合法权益的行为。而骗取中标，则是指通过欺骗手段，使招标人误认为其具备中标条件，从而与其签订合同的行为。串通投标行为，在本质上往往具有欺骗性，因为它通过不正当手段排挤了其他合法投标人，破坏了公平竞争的市场环境。
二、构成要件
要判断串通投标行为是否构成骗取中标，需要考察以下几个构成要件：
行为主体：串通投标行为通常涉及两个或两个以上的投标人，或者投标人与招标人之间的串通。
主观故意：行为人必须具有故意，即明知自己的行为会损害国家利益、社会公共利益或其他投标人的合法权益，仍然希望或放任这种结果的发生。
客观行为：行为人实施了串通投标的行为，如相互约定抬高或压低投标报价、轮流中标等。
损害结果：串通投标行为导致了国家利益、社会公共利益或其他投标人合法权益的损害，或者使招标人误认为行为人具备中标条件而与其签订合同。
三、法律后果
如果串通投标行为被认定为骗取中标，行为人将面临严重的法律后果：
行政处罚：根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，串通投标的行为人可能会被处以罚款、没收违法所得、取消一定期限内的投标资格等行政处罚。
刑事责任：在情节严重的情况下，串通投标行为可能构成犯罪，如串通投标罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能会被判处刑罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
民事赔偿：如果串通投标行为给其他投标人或招标人造成了经济损失，行为人还需要承担民事赔偿责任。
四、实际案例与法律适用
在实际操作中，串通投标行为是否构成骗取中标，需要根据具体案情和证据进行判断。例如，如果投标人之间通过书面协议或口头约定，相互抬高投标报价，以排挤其他投标人，这种行为就很可能被认定为串通投标并构成骗取中标。而如果投标人之间只是存在某种默契或暗示，但没有明确的串通行为，那么认定其构成骗取中标可能就需要更多的证据支持。
建议：如果你或你所在的企业遇到了串通投标或骗取中标的问题，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师进行法律分析和应对。作为专注于合同纠纷领域的律师，我可以为你提供专业的法律意见和帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。