个人在特定条件下可以起诉政府，但直接起诉政府法律违反宪法的情况较为特殊且复杂，通常不直接以“法律违反宪法”为由起诉政府，而是通过特定的法律程序来挑战法律的合宪性。以下从几个角度详细分析：
起诉政府的基本条件：
- 行政诉讼：个人如果认为政府的具体行政行为（如行政处罚、行政许可等）侵犯了其合法权益，可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起行政诉讼。这是个人起诉政府最常见的途径。
- 诉讼主体与客体：在行政诉讼中，原告通常是认为行政行为侵犯其权益的个人或组织，被告则是作出该行政行为的政府机关。诉讼的客体是政府的具体行政行为，而非法律本身。
关于法律合宪性的挑战：
- 合宪性审查机制：在我国，法律的合宪性主要由全国人民代表大会及其常务委员会进行监督审查。个人或组织不能直接以“法律违反宪法”为由向法院提起诉讼。然而，如果个人认为某项法律或行政法规、地方性法规等规范性文件与宪法相抵触，可以通过法定程序向全国人大常委会提出审查建议。
- 间接挑战：在某些情况下，个人可以通过挑战基于某项法律作出的具体行政行为，间接质疑该法律的合宪性。例如，如果个人认为某项法律授权政府作出的行政行为违法，可以在起诉该行政行为时，对该法律的适用性提出质疑。但这种质疑通常需要在行政诉讼的框架内进行，并且法院在审理时可能会遵循“法律优先”原则，即除非法律明显违反宪法，否则法院通常会适用法律。
实际操作中的建议：
- 咨询专业律师：如果你认为某项法律或政府行为可能违反宪法，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的救济途径。
- 收集证据：在准备起诉或提出审查建议时，务必收集充分的证据来支持你的观点，包括相关法律条文、政府行为记录、证人证言等。
- 遵循法律程序：无论是提起行政诉讼还是提出审查建议，都需要严格遵循法律规定的程序和要求，确保你的诉求能够得到合法、有效的处理。
总结来说，个人不能直接以“法律违反宪法”为由起诉政府，但可以通过行政诉讼挑战政府的具体行政行为，或在特定情况下通过法定程序对法律的合宪性提出质疑。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。