若公共绿化确实对业主入户门造成了实质性影响，业主有权通过合法途径要求排除妨碍、恢复原状或获得相应补偿，具体处理方式需结合影响性质、程度及当地法规综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从物权法角度：业主对专有部分的权利与公共绿化的权属界定

• 根据《民法典》第271条，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。入户门作为业主专有部分的出入口，其正常使用受法律保护。
• 若公共绿化（如树木、灌木等）因自然生长或规划不当，导致遮挡入户门、阻碍通行或存在安全隐患（如树枝断裂风险），属于对业主专有部分使用权的侵害，业主有权要求排除妨碍。
• 处理建议：
  
  • 业主可先联系物业公司，要求其履行管理职责（如修剪树木、调整绿化布局），并保留书面沟通记录；
    
  • 若物业未作为，业主可向当地城管、园林部门投诉，或通过业主委员会推动整改；
    
  • 极端情况下，业主可依据《民法典》第236条向法院起诉，要求责任方（如物业、开发商或绿化施工单位）停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。

2. 从规划与验收角度：绿化规划是否符合法定标准

• 若公共绿化在规划阶段即存在设计缺陷（如与入户门距离过近、遮挡视线等），可能违反《城市居住区规划设计标准》（GB 50180-2018）中关于“住宅建筑与公共绿地的间距应满足日照、通风、安全等要求”的规定。
• 业主可向当地自然资源规划部门申请信息公开，核查小区绿化规划是否通过审批、是否符合国家标准。若规划违法，业主可要求相关部门责令整改，或通过行政诉讼主张权利。
• 处理建议：
  
  • 联合其他受影响业主，共同向规划部门提出异议；
    
  • 委托专业机构对绿化与入户门的间距、光照等影响进行评估，作为维权证据。

3. 从合同关系角度：开发商或物业的责任承担

• 若绿化影响系因开发商未按规划施工（如擅自扩大绿化面积、改变绿化位置）导致，业主可依据《商品房买卖合同》中的规划条款，要求开发商承担违约责任（如整改、赔偿）。
• 若物业未履行《物业服务合同》中关于绿化维护的义务（如未定期修剪、未及时处理安全隐患），业主可要求物业承担违约责任，或通过业主委员会解聘物业。
• 处理建议：
  
  • 核查购房合同、物业合同中关于绿化规划及维护的条款；
    
  • 收集绿化影响入户门使用的证据（如照片、视频、第三方检测报告）；
    
  • 通过书面函件、律师函等形式向责任方主张权利。

4. 从相邻权角度：业主之间的权利平衡

• 若绿化影响系因其他业主私自改造公共绿地（如种植高大树木）导致，受影响业主可依据《民法典》第288条（相邻关系处理原则），要求侵权业主停止侵害、恢复原状。
• 处理建议：
  
  • 先通过协商、调解（如社区居委会、物业介入）解决；
    
  • 若协商无果，可向法院提起相邻权纠纷诉讼，主张排除妨碍。

5. 特殊情形：绿化属于文物保护或历史风貌保护范围

• 若小区绿化属于文物保护单位、历史建筑保护范围或受地方性法规特殊保护（如古树名木），业主需遵守相关保护规定，不得擅自要求移除或改造。
• 处理建议：
  
  • 向当地文物、园林部门咨询绿化保护要求；
    
  • 在合法前提下，通过调整入户门设计（如加装防撞条、优化开门方向）减少影响。

总结：公共绿化影响入户门的处理需结合具体情形，优先通过协商、行政投诉或物业协调解决；若无法达成一致，业主可依法通过诉讼或仲裁主张权利。建议业主在行动前咨询专业律师，制定针对性维权策略。