结论：个人在路上设门，别人将其弄坏是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及民事侵权或治安管理处罚，甚至刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、民事侵权角度
财产权保护：
- 若个人在路上设门，该门属于其合法财产，受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得侵犯他人的财产权。因此，如果别人无故将门弄坏，可能构成对财产权的侵犯，需承担民事赔偿责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括门的修复费用或重置费用，以及因门损坏导致的其他直接损失。如果门具有特殊价值（如古董、艺术品等），还可能涉及更高额的赔偿。
举证责任：
- 在民事诉讼中，设门者需证明门的所有权、损坏事实以及损坏与对方行为之间的因果关系。对方则可能提出抗辩，如门设置违法、损坏系自卫或紧急避险等。
二、治安管理处罚角度
故意损毁财物：
- 如果别人弄坏门的行为属于故意损毁公私财物，且情节较轻，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临警告、罚款或行政拘留等处罚。
情节认定：
- 情节轻重通常根据损坏财物的价值、损坏程度、行为动机以及是否造成其他后果等因素综合判断。例如，如果门价值较高或损坏严重，可能被视为情节较重。
三、刑事犯罪角度
故意毁坏财物罪：
- 如果别人弄坏门的行为构成故意毁坏财物罪，即故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
数额与情节认定：
- 数额较大通常指毁坏财物价值达到一定标准（如五千元以上），具体标准可能因地区而异。其他严重情节可能包括多次毁坏财物、毁坏重要财物、造成严重后果等。
四、特殊情况考虑
门设置的合法性：
- 如果个人在路上设门的行为本身违法（如占用公共道路、妨碍交通等），则可能影响对别人弄坏门行为的定性。在这种情况下，设门者可能需先承担违法责任，再考虑别人弄坏门的行为是否构成侵权或犯罪。
自卫与紧急避险：
- 如果别人弄坏门的行为是为了自卫或紧急避险（如门阻挡了逃生通道、门即将倒塌伤人等），且行为合理必要，则可能不构成违法或犯罪。但需注意，自卫与紧急避险的适用条件较为严格，需具体分析。
建议：
- 如果您的门被别人弄坏，且您认为对方的行为构成违法或犯罪，建议先收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），然后向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或报复行为，以免加重自己的法律责任。
- 如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。