在法律上，并没有明确规定双胞胎中的亲哥就必须承担兄的责任，责任的承担主要依据的是家庭成员间的实际扶养关系、经济能力以及具体情境下的法定义务或道德义务，而非单纯基于血缘或出生顺序。以下从几个角度详细分析这一问题：
一、法律上的扶养义务
法定扶养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。对于兄弟姐妹之间，法律并没有普遍规定相互之间的扶养义务，但在特定情况下，如父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有负担能力的兄、姐有扶养的义务。这种义务的承担是基于实际需要和经济能力，而非单纯基于血缘或出生顺序。
实际扶养关系：在实际生活中，兄弟姐妹之间可能会形成事实上的扶养关系，比如一方因残疾、疾病等原因无法独立生活，另一方给予经济上的支持或生活上的照料。这种扶养关系的形成是基于双方的自愿和实际需要，而非法律强制。
二、道德层面的责任
家庭伦理：在家庭伦理中，兄弟姐妹之间通常存在着相互扶持、共同成长的情感纽带。这种情感纽带可能会促使一方在另一方需要帮助时伸出援手，但这更多是基于道德层面的考虑，而非法律义务。
社会舆论：社会舆论对于家庭成员间的责任承担也有一定影响。如果一方在另一方需要帮助时置之不理，可能会受到社会舆论的谴责。然而，这种谴责并不构成法律上的责任。
三、具体情境下的责任认定
经济能力：在认定兄弟姐妹之间是否应承担扶养责任时，经济能力是一个重要考虑因素。如果一方有负担能力而拒绝扶养另一方，可能会受到法律的制裁（在符合法定扶养义务的情况下）或社会的谴责。
实际需要：另一方的实际需要也是认定责任的重要因素。如果一方确实无法独立生活且没有其他扶养人，那么有负担能力的兄弟姐妹应当承担扶养责任。
双方协商：在兄弟姐妹之间，双方也可以通过协商来确定责任承担的方式和程度。这种协商应当基于双方的自愿和公平原则，避免一方承担过重的责任。
建议：
总结来说，双胞胎中的亲哥并不必然承担兄的责任，责任的承担需要综合考虑法律、道德和实际情境等多个因素。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。