结论：不可抗力导致的建设单位采购的已运至现场待安装的设备修理费是否应索赔给施工单位，需根据不可抗力的影响程度、合同约定以及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 不可抗力的影响程度：

   • 如果不可抗力事件（如自然灾害、战争等）直接导致设备损坏，且该损坏是不可避免的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于不可抗力的规定，建设单位通常无需对设备的自然损坏承担修理费用，因为这属于不可抗力造成的直接损失。
   • 然而，如果不可抗力事件并未直接导致设备损坏，而是由于不可抗力导致的其他间接原因（如施工中断导致的设备闲置、保管不善等）造成设备需要修理，那么情况就变得复杂了。此时，需要分析间接原因与不可抗力之间的因果关系，以及施工单位是否存在过错。

2. 合同约定：

   • 建设工程合同中通常会包含关于不可抗力的条款，明确双方在不可抗力事件发生时的权利和义务。如果合同中明确规定了不可抗力导致的设备修理费用由哪一方承担，那么应按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么就需要根据法律规定和公平原则来综合判断。

3. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。但是，法律另有规定的除外。在建设工程领域，如果不可抗力导致设备损坏且需要修理，且该损坏与不可抗力有直接因果关系，那么建设单位通常无需承担修理费用。
   • 但是，如果施工单位在不可抗力事件发生后，未能采取合理措施防止损失扩大，或者存在其他过错行为导致设备需要修理，那么施工单位可能需要承担相应的责任。

4. 实际操作建议：

   • 在发生不可抗力事件后，建设单位和施工单位应及时沟通，共同评估设备损坏情况和修理费用。
   • 如果双方对修理费用的承担存在争议，可以协商解决；协商不成的，可以依据合同约定或者法律规定，通过仲裁或者诉讼等方式解决。
   • 在处理此类争议时，建议双方保留好相关证据，如设备损坏照片、修理费用发票、不可抗力事件证明等，以便在争议解决过程中提供有力支持。

进一步思考：在实际操作中，不可抗力事件的认定和因果关系的判断往往比较复杂。因此，在签订建设工程合同时，双方应尽可能明确不可抗力条款的内容，包括不可抗力的定义、范围、影响程度以及双方的权利和义务等。这样可以在发生不可抗力事件时，减少争议和纠纷的发生。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。