结论：四大行逾期三个月后从其它银行取钱，并不一定会被定义为恶意转移，这取决于多种因素，包括取款的目的、金额、频率以及是否影响了债权人的权益等。
分析说明：
恶意转移的定义：
- 恶意转移通常指的是债务人在明知自己有债务未清偿的情况下，通过不正当手段（如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等）来逃避债务，从而损害债权人的利益。
取款行为是否构成恶意转移：
- 目的与动机：如果取款是为了满足基本生活需求或正常经营需要，且没有逃避债务的主观意图，那么通常不会被认定为恶意转移。
- 金额与频率：如果取款金额巨大或频繁取款，且这些行为明显超出了正常生活或经营需要，可能引发对恶意转移的怀疑。
- 影响债权人权益：如果取款行为导致债务人无法履行对债权人的债务，或者明显降低了债务人的偿债能力，那么可能构成恶意转移。
法律后果：
- 如果被认定为恶意转移，债务人可能面临法律责任，包括但不限于被要求返还转移的财产、承担损害赔偿责任等。
- 债权人也有权向法院申请撤销债务人的恶意转移行为，以保护自己的合法权益。
法律建议：
保持透明沟通：
- 如果您确实需要从其他银行取款，建议与债权人保持沟通，说明取款的原因和用途，以消除债权人的疑虑。
合理规划财务：
- 在逾期期间，应合理规划财务，确保有足够的资金来履行债务，避免因为取款等行为而引发恶意转移的嫌疑。
咨询专业意见：
- 如果您对取款行为是否构成恶意转移存在疑虑，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的法律风险和应对策略。
特殊场景提醒：
- 如果您因为特殊原因（如医疗急需、家庭突发变故等）需要取款，且这些原因能够得到合理证明，那么即使取款金额较大或频率较高，也不太可能被认定为恶意转移。但在此情况下，建议您及时与债权人沟通，并提供相关证明材料。
后续行动建议：
- 如果您已经取款且担心被认定为恶意转移，建议您保留好所有与取款相关的证据（如银行流水、取款凭证、用途说明等），以便在需要时向债权人或法院提供证明。
- 如果您尚未取款但计划取款，且担心可能引发恶意转移的嫌疑，建议您在取款前咨询专业律师的意见，以确保自己的行为合法合规。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。