结论概述：退保证金未撤案可能会产生一系列法律后果，具体取决于案件的性质、保证金的作用以及双方之间的约定。以下我将从多个角度详细分析这一问题。

1. 保证金的作用与性质：

   • 保证金通常作为合同履行的一种担保方式，确保一方能够按照合同约定履行其义务。在合同纠纷中，保证金可能用于赔偿因违约造成的损失，或者作为履行合同的激励。
   • 如果保证金已经退还，但案件未撤，这可能意味着案件涉及的其他争议或问题尚未解决。保证金退还并不自动导致案件终结，除非双方有明确约定或法院有相关裁决。

2. 未撤案的可能后果：

   • 继续诉讼程序：如果案件未撤，诉讼程序可能会继续进行。这意味着双方可能需要继续参与庭审、提交证据、进行辩论等，直到法院作出最终判决。
   • 执行风险：如果法院最终判决一方承担责任，而该方未履行判决，另一方可以申请强制执行。这可能导致被执行方的财产被查封、冻结或拍卖，以强制履行判决。
   • 信用影响：未撤案且最终判决不利的一方，其信用记录可能会受到影响。这可能对未来的商业合作、贷款申请等产生不利影响。

3. 双方约定与法院裁决的影响：

   • 如果双方在保证金退还时有明确约定，即保证金退还后案件自动终结，那么未撤案可能违反双方约定。此时，受损方可以依据约定要求对方承担违约责任。
   • 如果法院在审理过程中或判决中明确要求保证金退还后案件终结，但一方未撤案，这可能构成对法院裁决的不尊重。法院有权采取相应措施，如罚款、拘留等，以确保裁决的履行。

4. 建议与措施：

   • 沟通协商：首先，建议双方进行沟通协商，明确案件未撤的原因，并尝试达成共识以终结案件。
   • 法律途径：如果沟通协商无果，受损方可以通过法律途径维护自己的权益。例如，向法院申请强制执行判决、提起违约之诉等。
   • 注意证据保留：在整个过程中，双方都应注意保留相关证据，如合同、保证金收据、沟通记录等，以备不时之需。

特殊情况说明：

• 如果保证金退还后，案件涉及的其他争议或问题已经通过其他方式解决（如和解、调解等），但一方未撤案，这可能构成对和解或调解协议的违反。此时，受损方可以依据和解或调解协议要求对方承担相应责任。

行动建议：

• 如果你面临退保证金未撤案的情况，我建议你首先回顾双方之间的约定和法院的相关裁决，明确案件未撤的原因和可能产生的后果。
• 然后，尝试与对方进行沟通协商，寻求达成共识以终结案件。
• 如果沟通协商无果，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在此过程中，如有需要，你可以直接向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的法律建议和支持。