核心结论：在我国法律框架下，不存在绝对“不被退还”的协议，但可以通过合理设计协议条款，结合法律原则和实务操作，最大程度降低款项被要求退还的风险。以下从协议性质认定、条款设计要点、风险提示三个角度展开说明：

一、协议性质认定：明确款项性质是关键

根据《民法典》及相关司法解释，恋爱期间一方给予另一方的财物，可能被认定为以下三种性质，不同性质对应不同的法律后果：

1. 赠与：若款项被认定为赠与，则赠与方无权要求返还，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。因此，协议中应明确约定款项性质为“赠与”，并排除其他可能被认定为借贷或附条件赠与的情形。
2. 借贷：若款项被认定为借贷，则借款人需按约定返还。因此，协议中应避免出现“借款”“还款”等表述，防止被认定为借贷关系。
3. 附条件赠与：若赠与附有条件（如结婚），则条件未成就时，赠与方有权要求返还。因此，协议中应明确约定赠与不附任何条件，尤其是避免提及“结婚”“共同生活”等可能被认定为条件的表述。

二、条款设计要点：结合法律原则与实务操作

为降低款项被要求退还的风险，协议中应包含以下核心条款：

1. 明确款项性质：在协议开头明确约定“甲方自愿向乙方赠与人民币XX元，该款项为甲方对乙方的无偿赠与，不附任何条件”。
2. 排除借贷关系：增加条款“双方确认，本协议项下的款项并非借款，乙方无需向甲方返还”。
3. 约定不可撤销：根据《民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。因此，可约定“本赠与协议经过公证，甲方不得撤销”，或通过其他方式（如交付特定财物）使赠与财产的权利转移，从而限制赠与人的撤销权。
4. 约定争议解决方式：为避免未来因协议履行产生争议，可约定“因本协议产生的争议，双方应友好协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院诉讼解决”，以降低诉讼成本。

三、风险提示：法律限制与实务难点

即使协议设计得再严密，仍可能面临以下风险：

1. 法定撤销权：即使协议约定不可撤销，若受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等，赠与人仍可依法撤销赠与。
2. 公序良俗原则：若协议内容违反公序良俗（如以金钱维系不正当关系），可能被法院认定为无效。
3. 举证责任：若未来发生争议，赠与人可能主张款项为借贷或附条件赠与，此时受赠人需承担举证责任，证明款项性质为无偿赠与且不附条件。因此，建议保留协议签订时的沟通记录（如微信聊天记录、邮件等），以佐证协议内容。

建议：为确保协议合法有效，建议委托专业律师起草或审核协议，并结合双方实际情况调整条款。若您有进一步疑问或需要具体协议模板，可直接向我咨询。