人民法院审理案件时，不可以选择性适用法律。这是由法律的统一性、权威性和公正性所决定的。以下从几个方面进行详细阐述：

1. 法律的统一性：

   • 法律是国家制定的普遍适用的行为规范，具有统一性和普遍性。这意味着在同一国家或地区内，对于相同或类似的情况，应当适用相同的法律条款。
   • 如果人民法院在审理案件时可以选择性适用法律，那么法律的统一性和普遍性将受到破坏，导致法律适用的混乱和不确定性。

2. 法律的权威性：

   • 法律具有最高的权威性，是维护社会秩序和公平正义的重要工具。人民法院作为法律的执行者，必须严格依照法律的规定进行审理和判决。
   • 选择性适用法律会削弱法律的权威性，使公众对法律的信任度降低，进而影响社会的稳定和和谐。

3. 法律的公正性：

   • 公正性是法律的核心价值之一。人民法院在审理案件时，必须确保双方当事人的合法权益得到平等保护，避免偏袒或歧视任何一方。
   • 选择性适用法律可能导致对一方当事人的不公平对待，破坏法律的公正性原则。

4. 法律适用的具体规则：

   • 在法律适用上，人民法院遵循“上位法优于下位法”、“特别法优于一般法”、“新法优于旧法”等原则。这些原则确保了法律适用的有序性和一致性。
   • 人民法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和相关法律规定，选择最合适的法律条款进行适用，而不是随意选择或忽略某些法律条款。

5. 实际案例与法律实践：

   • 在实际的法律实践中，人民法院在审理案件时都会严格依照法律的规定进行。无论是民事案件、刑事案件还是行政案件，人民法院都会根据相关法律法规和司法解释进行审理和判决。
   • 如果人民法院在审理案件时存在选择性适用法律的情况，那么相关判决可能会受到上级法院的撤销或改判，甚至可能引发法律责任。

建议：

• 对于当事人来说，如果认为人民法院在审理案件时存在选择性适用法律的情况，可以通过上诉、申诉等法律途径来维护自己的合法权益。
• 同时，当事人也可以积极了解和学习相关法律法规，增强自己的法律意识和维权能力。

总结：人民法院在审理案件时必须严格依照法律的规定进行，不可以选择性适用法律。这是维护法律统一性、权威性和公正性的必然要求。如果你有任何关于法律适用或案件审理方面的问题，可以直接向我咨询。