视频翻录是否侵权，需根据具体情况判断，主要考虑原视频的版权状况、翻录目的、使用方式以及是否获得授权等因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成侵权的情形

1. 侵犯著作权

   • 著作权法保护作品的复制权、信息网络传播权等。若翻录的视频受著作权法保护，且未经原著作权人许可，对原视频进行实质性再现（包括画面、情节、台词、音乐等核心元素），则可能侵犯原著作权人的复制权等权利。例如，未经授权翻录具有独特剧情、拍摄手法和表达的微电影，即构成侵权。
   • 法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利。未经著作权人许可，擅自翻录他人视频内容，可能侵犯复制权。

2. 侵犯肖像权

   • 若翻录视频中包含他人肖像，并用于营利目的或未经肖像权人同意以其他方式侵害其肖像权益，则可能构成肖像权侵权。如翻录他人带有清晰面部特征的生活视频，用于商业广告宣传而未取得许可，即属此类。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

3. 侵犯名誉权

   • 若翻录时对原视频内容进行恶意剪辑、篡改，导致视频中涉及的人物名誉受损，则可能构成名誉权侵权。例如，恶意拼接采访视频，损害被采访者形象和声誉。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

二、不构成侵权的情形

1. 合理使用

   • 为个人学习、研究或欣赏目的，使用他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，不支付报酬，但需指明作者姓名、作品名称，且不得影响作品正常使用或损害著作权人合法权益。例如，个人翻录电影片段用于学习电影制作技巧，且不对外传播，通常不构成侵权。
   • 法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定了十二种合理使用的情形，包括为个人学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品。

2. 已过保护期

   • 对于著作权已超过保护期限的作品，其相关权利进入公有领域，翻录这些作品通常不构成侵权。如翻录年代久远、著作权保护期已过的经典老电影，一般不涉及侵权问题。
   • 法律依据：著作权保护期限通常为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

3. 符合法定许可情形

   • 在特定情况下，法律规定可以不经著作权人许可使用其作品，但需支付报酬。满足法定许可条件时翻录视频，不构成侵权。例如，为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，在教科书中翻录少量已发表的视频片段，并按规定支付报酬、指明作者等信息，属于法定许可。
   • 法律依据：虽然直接针对翻录视频的法定许可情形较少，但可参照《中华人民共和国著作权法》中关于法定许可的其他规定，如为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书等情形。

三、翻录前的注意事项

• 了解版权情况：在翻录前，应充分了解原视频的版权状况，确认其是否受著作权法保护及保护期限。
• 明确使用目的：明确翻录视频的目的，避免用于营利或损害原作品权益的用途。
• 获取授权：如需翻录受著作权保护的视频，应事先获得原著作权人的授权，并支付相应的费用。
• 标明来源：在翻录视频中应标明原作者和作品名，尊重原作品的署名权。
• 遵守平台规定：如在网络平台发布翻录视频，还需遵守该平台的相关规定和社区准则。

总结来说，视频翻录是否侵权需综合考虑多种因素。为避免侵权风险，建议在翻录前充分了解原视频的版权状况，明确使用目的，并在必要时获得原著作权人的授权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。