结论前置：在执行和解期间，能否采取强制执行措施取决于和解协议的履行情况。若和解协议未履行或未完全履行，或者存在欺诈、胁迫等违法情形，申请执行人可以依法向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行；若和解协议已全部履行完毕，则通常不能再申请强制执行原生效法律文书。

一、和解协议已全部履行完毕的情况

1. 法律效果：

   • 执行和解协议是当事人之间自愿达成的，具有合同性质。若和解协议已全部履行完毕，则原债权债务关系通过和解协议得到了处置，此时原生效法律文书的执行程序通常会被终结，不能再申请强制执行原生效法律文书。

2. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条，执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。

二、和解协议未履行或未完全履行的情况

1. 法律效果：

   • 若一方当事人未履行或未完全履行和解协议，另一方当事人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行。此时，和解协议的未履行或未完全履行成为恢复执行的原生效法律文书的依据。

2. 申请恢复执行的程序：

   • 申请恢复执行时，需要提供对方未履行或未完全履行的证据，如还款记录、沟通记录等，以证明对方违反了和解协议的约定。
   • 法院经审查，只要符合相关规定，就会裁定恢复执行程序，并按照原生效法律文书所确定的内容进行强制执行。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，因受欺诈、胁迫达成和解协议或当事人不履行和解协议时，可以恢复对原生效法律文书的执行。

三、和解协议存在违法情形的情况

1. 法律效果：

   • 如果和解协议存在欺诈、胁迫等违法情形，导致协议被撤销或无效，申请执行人可以依据原生效法律文书申请强制执行。此时，和解协议的违法性成为恢复执行的原生效法律文书的另一依据。

2. 申请恢复执行的注意事项：

   • 申请恢复执行时，除了提供和解协议未履行或未完全履行的证据外，还需要提供和解协议存在违法情形的证据，如欺诈、胁迫的相关证据。
   • 申请恢复执行的期间一般为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起计算。若超过这个期限且没有法定的中止、中断事由，法院可能不予受理。

四、特殊情况下的考虑

1. 经过公证赋予强制执行效力的执行和解协议：

   • 如果执行和解协议经过了公证机关的依法公证，并被赋予了强制执行效力，那么在一方不履行的情况下，对方可以直接向法院申请强制执行该和解协议，而无需先恢复对原生效法律文书的执行。

2. 和解协议中的违约责任条款：

   • 如果执行和解协议中包含了明确的违约责任条款，且对方当事人的行为构成了明显的违约，另一方当事人可以选择就执行和解协议的履行向法院提起诉讼。通过诉讼程序，法院可以审理并判决对方承担违约责任，一旦判决生效，就可以依据此判决申请强制执行。

总结与建议：在执行和解期间，能否采取强制执行措施取决于和解协议的履行情况以及是否存在违法情形。若和解协议已全部履行完毕，则通常不能再申请强制执行原生效法律文书；若和解协议未履行或未完全履行，或者存在欺诈、胁迫等违法情形，则申请执行人可以依法向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行。在实际操作中，建议根据具体情况咨询我，以确保自己的权益得到有效维护。