核心结论：若网贷被代偿还款后找不到债权方，可通过以下途径解决：

1. 核查代偿协议与原始合同
   首先需调取原始借款合同及代偿协议（若存在书面文件），重点审查以下条款：

   • 债权转让条款：确认代偿方是否通过合法债权转让取得债权（需满足《民法典》第545条“债权可转让性”及第546条“通知债务人”要件）；
     
   • 代偿方身份信息：合同中是否明确代偿方名称、联系方式及授权文件，若信息缺失可主张合同条款不完备；
     
   • 还款账户指定：若合同约定特定还款账户，即使债权方变更，向原账户还款仍可能构成有效履行（需结合《民法典》第529条“第三人代为履行”规则分析）。
     

2. 通过原贷款平台追溯债权方
   若代偿由原网贷平台主导（如平台引入第三方担保公司代偿），可要求平台提供：

   • 债权转让通知书：根据《民法典》第546条，债权转让未通知债务人的，对债务人不发生效力；
     
   • 代偿方资质证明：确认代偿方是否具备金融资质（如融资担保牌照），若为无资质机构代偿，可能涉及违规操作；
     
   • 还款记录流水：要求平台出具加盖公章的还款明细，证明代偿事实及资金流向。
     

3. 向监管部门或行业协会投诉
   若平台拒绝配合或代偿方涉嫌违规：

   • 向地方金融监管局举报：网贷平台属地方金融监管范畴，可依据《防范和处置非法集资条例》要求介入调查；
     
   • 通过中国互联网金融协会申诉：若平台为协会会员，可依据《互联网金融从业机构营销和宣传活动自律公约》要求协调；
     
   • 报警处理：若代偿方存在伪造合同、诈骗等刑事犯罪嫌疑，可向公安机关经侦部门报案。
     

4. 法律程序确认债权状态
   若上述途径无效，可通过诉讼或仲裁确认债权归属：

   • 起诉原债权方：以“债权转让纠纷”为案由，要求法院确认债权是否有效转让；
     
   • 申请支付令：若债权关系明确且无争议，可依据《民事诉讼法》第225条向法院申请支付令，强制代偿方出示债权证明；
     
   • 提出执行异议：若代偿方已申请强制执行，可在执行阶段依据《民事诉讼法》第232条提出异议，要求法院审查债权合法性。
     

风险提示：

• 避免直接向非合同指定账户还款，否则可能被认定为未履行债务；
  
• 保留所有沟通记录（如聊天记录、邮件、录音），作为后续维权证据；
  
• 若代偿方持续催款但拒不披露身份，可依据《个人信息保护法》第10条要求其停止侵权。
  

如有进一步细节（如代偿方是否发送过书面通知、原始合同具体条款等），可提供具体信息以便针对性分析。