诈骗案退回赃款后，仍然需要追究责任，但退还赃款的行为在量刑时会作为一个重要的从轻、减轻情节予以考虑。以下从多个角度为你详细分析：

从刑事责任角度分析

1. 犯罪行为的成立与追责

   • 诈骗罪是行为犯，一旦犯罪嫌疑人实施了诈骗行为并达到法定的诈骗数额标准，即构成诈骗罪。退还赃款不能改变犯罪行为已发生的事实，因此仍可能被追究刑事责任。例如，某人通过虚构项目骗取他人大量资金，即便事后将资金全部退还，但因其诈骗行为已经完成，且达到了诈骗罪的立案标准，所以仍需承担刑事责任。
   • 刑法的严肃性和权威性要求维护社会秩序和保护公民权益，不因退还赃款而轻易免除刑事责任，以防产生侥幸心理。如果因为退还赃款就免除刑事责任，那么可能会鼓励一些人先实施诈骗行为，事后再退还赃款以逃避法律制裁，这显然不利于社会的稳定和公平正义。

2. 退还赃款对量刑的影响

   • 根据相关司法解释，诈骗公私财物虽达“数额较大”标准，但若一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪，可不起诉或免予刑事处罚。不过，这需要满足一定的条件，如诈骗情节相对较轻、退还及时且取得被害人谅解等。
   • 退还赃款可作为从轻、减轻处罚的情节。若犯罪情节轻微，退还及时并取得被害人谅解，可能判处较轻刑罚，如缓刑。比如，诈骗金额刚达到立案标准，犯罪嫌疑人在案发后迅速退还了全部赃款，并且真诚悔罪，取得了被害人的谅解，那么法院在量刑时可能会考虑适用缓刑。
   • 在特殊情况下，如诈骗数额刚达立案标准，且及时退还全部赃款并有其他法定从轻情节，司法机关可能作出不起诉决定或免予刑事处罚。但这种情况相对较少，需要综合考量多种因素。

3. 量刑时的综合考虑

   • 量刑时，法院会综合考量多种因素，包括退还的时间、方式、是否主动退还，以及诈骗的金额、手段、社会危害程度等。如果犯罪嫌疑人是主动退还赃款，且退还的方式合法、及时，那么在量刑时会更有利。相反，如果是在司法机关介入后才退还的，从轻幅度可能较小。
   • 例如，犯罪嫌疑人在诈骗行为被发现后，立即主动退还了全部赃款，并且积极配合司法机关的调查，那么法院可能会认为其社会危害性相对较小，从而判处较轻的刑罚。而如果犯罪嫌疑人在被司法机关抓获后，才在压力下退还赃款，那么从轻的幅度可能会受到一定影响。

从民事责任角度分析

• 承担赔偿责任：诈骗行为侵犯了被害人的财产权益。即使退还了赃款，若被害人因诈骗行为遭受了其他经济损失（如错过投资机会），犯罪嫌疑人仍需承担相应的民事赔偿责任。比如，被害人因为被诈骗而错过了一个很好的投资项目，导致了一定的经济损失，那么犯罪嫌疑人除了退还诈骗所得外，还需要对这部分经济损失进行赔偿。

法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这一法律规定清晰表明，诈骗罪的刑事责任与是否归还赃款无直接关系，而是基于诈骗行为本身及其后果来判定。
• 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。这意味着，无论犯罪嫌疑人是否已经主动退还了赃款，司法机关都有权追缴其违法所得的其他财物，并确保被害人的合法财产得到及时返还。

综上所述，诈骗案退回赃款并不等同于免责，而是量刑时的一个考量因素。同时，犯罪嫌疑人还需承担可能因诈骗行为导致的民事赔偿责任。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。