结论：支付10万打胎费是否算负责，不能简单地从金额上判断，而需要从多个角度进行综合考量，包括支付行为的性质、双方的关系、支付的目的以及是否符合法律规定和道德标准等。

1. 支付行为的性质：

   • 如果这10万是作为对女方因怀孕而可能遭受的身体、心理及经济上的损失的补偿，且双方对此有明确的共识和协议，那么这种支付可以视为一种负责任的表现。但关键在于，这种支付是否是基于自愿、平等和公平的原则，而不是出于强迫或威胁。
   • 如果支付行为是出于一种“买断”或“了事”的心态，试图通过金钱来消除所有责任和后果，那么这种行为可能并不真正体现负责的态度。因为负责不仅仅意味着经济上的补偿，更包括情感上的支持、后续的关怀以及可能的共同抚养责任等。

2. 双方的关系：

   • 如果双方是情侣或夫妻关系，那么支付打胎费可能只是他们处理意外怀孕问题的一种方式。在这种情况下，除了经济补偿外，双方还需要就未来的关系、生育计划等进行深入的沟通和协商。
   • 如果双方只是短暂的性关系或并不熟悉，那么支付打胎费可能更多地是一种经济上的援助，但同样需要考虑到女方的感受和需求，以及这种支付是否可能给女方带来额外的心理压力或负担。

3. 支付的目的：

   • 支付打胎费的目的是为了帮助女方解决因怀孕而带来的实际问题，如医疗费用、生活费用等。如果支付行为确实达到了这个目的，且没有给女方带来其他不良影响，那么可以认为这是一种负责任的行为。
   • 如果支付行为背后有其他不正当的目的，如试图掩盖某种不当行为、逃避法律责任等，那么这种行为就不能被视为负责。

4. 法律规定和道德标准：

   • 从法律角度来看，支付打胎费本身并不违法，但关键在于这种支付是否涉及非法交易、强迫或威胁等违法行为。如果支付行为违反了法律规定，那么无论金额多少，都不能被视为负责。
   • 从道德角度来看，负责的行为应该符合社会公德和伦理标准。支付打胎费是否道德，取决于具体情境和双方的行为是否尊重了彼此的权利和尊严。

建议：

• 在处理此类问题时，建议双方进行充分的沟通和协商，明确各自的责任和义务。
• 如果可能的话，可以寻求专业律师或心理咨询师的帮助，以确保双方的权益得到妥善保护。
• 无论支付多少金额，都不能简单地将其视为负责的唯一标准。真正的负责应该包括经济上的补偿、情感上的支持以及后续的关怀和共同抚养责任等。

可能的法律后果：

• 如果支付行为涉及非法交易、强迫或威胁等违法行为，那么支付方可能会面临法律制裁。
• 如果双方因支付问题产生纠纷，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来维护各自的权益。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。