结论前置：父母把子女赶出家门是否犯法，主要取决于子女的年龄及其是否具备独立生活能力。对于未成年子女或不能独立生活的成年子女，父母此举违法，甚至可能构成遗弃罪；而对于能独立生活的成年子女，则一般不构成违法。
一、针对未成年子女的情况
法律义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着父母必须为未成年子女提供必要的生活条件，包括安全的居住环境。
违法行为分析：
- 若父母将未成年子女赶出家门，使其面临生存危机，这明显违反了父母的法定抚养义务。未成年子女因年龄尚幼，缺乏独立生存能力，父母的这种行为不仅违法，还可能对子女的身心健康造成严重伤害。
法律责任：
- 在情节严重的情况下，父母的行为可能构成遗弃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、针对成年子女的情况
能独立生活的成年子女：
- 根据《中华人民共和国民法典》第十七条和第十八条，成年人具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。父母在子女成年后，不再负有法定的抚养义务。
- 分析说明：对于已经成年且能够自给自足的子女，父母有权决定其是否继续居住在家中。因此，从法律层面讲，父母将这类子女赶出家门不构成违法行为。但此类行为可能对亲子关系造成深远影响，建议父母与子女之间通过沟通、协商来解决问题。
不能独立生活的成年子女：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，不能独立生活的成年子女有要求父母给付抚养费的权利。这包括因身体、精神或其他原因而无法自立的成年子女。
- 违法行为分析：若父母将这类子女逐出家门，同样违反了法律规定的抚养义务。这种行为可能导致子女面临生存困境，甚至构成遗弃罪。
- 法律责任：与未成年子女的情况类似，情节严重的，父母可能面临刑事责任，包括五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
三、特殊情况下的考量
经过法定程序变更监护权：
- 若父母因特殊原因无法继续抚养未成年子女，可以通过合法途径如向人民法院申请变更监护权。在新监护人能及时承接监护职责，保障未成年人生活和权益的前提下，此行为不构成违法。
孩子对自身或他人存在严重安全威胁：
- 在极端情况下，如未成年人实施严重危害自身或他人安全的行为，且暂无其他合适约束和教育措施，父母在确保孩子有妥善安置的前提下，将其送往特定教育矫治机构，可能被视为为保护更大利益而采取的必要措施。但这种情况需有充分事实依据和合法程序保障，且应尽可能避免对子女造成不必要的伤害。
四、建议与总结
建议：在任何情况下，家庭关系的和谐与稳定都至关重要。父母与子女之间应通过沟通、协商来解决问题，避免采取简单粗暴的方式。若遇到复杂情况或法律纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人，张月红律师，专注于婚姻家庭、离婚财产纠纷领域），以确保行为的合法性和合理性。
总结：父母把子女赶出家门是否犯法，需综合考虑子女的年龄、独立生活能力以及父母的具体行为。对于未成年子女或不能独立生活的成年子女，父母有义务提供必要的抚养和保护；而对于能独立生活的成年子女，父母则不再负有法定的抚养义务。在任何情况下，都应遵守法律法规，切实履行监护职责，确保子女的健康成长和安全。