在电动车追尾违停小车的事故中，责任认定需综合考量双方行为及过错程度，具体责任划分需依据交警的调查和证据来确定，以下是一些常见情形：
小车（违停方）全责
- 情形说明：若小车停放在禁止停车的路段（如消防通道、人行横道等），或未开启危险报警闪光灯、未设置警示标志，且该违法行为直接导致追尾事故发生，那么小车需承担全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车，应当遵守相关规定，不得在禁止停车的路段停车。若违反此规定，导致事故发生，需承担相应责任。
电动车（追尾方）主责或全责
- 情形说明：若电动车在行驶过程中存在超速、注意力不集中（如看手机、打闹）、跟车过近等违反交通规则的行为，导致追尾事故发生，即使小车存在违停行为，电动车也可能需承担主要或全部责任。特别是当违停车辆未造成通行障碍，或已采取合理警示措施时，电动车的过错将成为责任划分的关键因素。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，电动车作为非机动车或机动车（视地区规定而定），在行驶过程中需遵守交通规则，确保安全。若因自身过错导致事故发生，需承担相应责任。
双方同等责任
- 情形说明：若小车违停但未造成明显通行障碍，电动车因疏于观察或未保持安全距离导致碰撞；或违停车辆部分占用非机动车道，电动车强行通过时发生事故，双方可能承担同等责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。在此类情形中，双方行为均对事故发生有一定影响，故需承担同等责任。
其他影响因素及建议
- 车速与车距：电动车跟车过近或行驶过快是判断其是否承担责任的重要因素。建议电动车驾驶人在行驶过程中保持安全距离，控制车速，确保行车安全。
- 前车行为：小车违停行为是否构成通行障碍、是否设置警示标志等，将影响责任划分。建议小车驾驶人在违停时采取合理警示措施，如开启双闪、放置三角牌等，以减少事故风险。
- 现场证据采集：事故发生后，及时报警并收集现场照片、视频、目击者证言等证据至关重要。这些证据有助于警方或保险公司准确判断事故原因和责任归属。建议双方驾驶人在事故发生后保持冷静，配合调查，并妥善保存相关证据。
在处理此类事故时，我建议双方驾驶人保持冷静，确保自身安全，并及时报警和通知保险公司。对责任判定有异议时，可通过法律途径进行申诉或寻求我的专业帮助。我将根据具体案情和证据，为您提供全面、准确的法律意见。