关于“电梯卡复制后原卡作废后果自负”这一声明的法律效力，可以明确以下几点：

1. 声明本身的法律效力：

   • 这一声明本身并不直接构成法律上的有效条款或合同内容。它更像是一种管理规定或通知，旨在告知用户复制电梯卡可能导致原卡失效，并提醒用户自行承担后果。然而，这种声明的法律效力取决于其是否被纳入相关的管理合同或规章制度中，并且这些合同或规章制度是否得到了合法有效的制定和公示。

2. 若声明被纳入合法有效的管理合同或规章制度中：

   • 如果这一声明被明确写入物业管理合同、业主公约或相关规章制度中，并且这些合同或规章制度已经通过合法程序制定并公示，那么该声明就可能对用户产生法律约束力。在这种情况下，如果用户违反规定复制电梯卡，导致原卡作废，那么用户可能需要自行承担由此产生的后果，如无法使用电梯、需要重新办理电梯卡等。

3. 若声明未被纳入合法有效的管理合同或规章制度中：

   • 如果这一声明并未被纳入任何合法有效的管理合同或规章制度中，或者这些合同或规章制度本身存在合法性问题（如未经过合法程序制定、未公示等），那么该声明就可能无法对用户产生法律约束力。在这种情况下，用户复制电梯卡导致原卡作废的行为，可能不会直接受到法律上的制裁或需要承担法律后果。但需要注意的是，即使声明无法律约束力，用户仍应遵守物业管理规定和道德准则，不进行非法复制等行为。

4. 法律后果的考量：

   • 无论声明是否具有法律效力，用户复制电梯卡都可能涉及侵犯物业管理公司的知识产权或管理权等问题。如果物业管理公司因此遭受损失，他们可能会通过法律途径追究用户的责任。此外，如果复制行为导致电梯系统出现故障或安全隐患，用户还可能面临更严重的法律后果。

建议：

• 作为用户，应遵守物业管理规定和道德准则，不进行非法复制电梯卡等行为。如果确实需要复制电梯卡，应先与物业管理公司沟通并获得许可。
• 作为物业管理公司，应制定合法有效的管理合同或规章制度，并明确告知用户复制电梯卡的后果和责任。同时，也应加强电梯卡的管理和保护措施，防止非法复制等行为的发生。

若您在房产领域遇到其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我会根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和帮助。