结论前置：物业费未公布并不直接构成不交物业费的合法理由。业主是否需要交物业费，主要取决于物业服务合同的内容以及物业公司的服务情况，而非物业费是否公布。
详细分析：
物业服务合同的角度：
- 业主与物业公司之间通常会签订物业服务合同，该合同会明确物业费的标准、支付方式、支付时间等关键条款。
- 只要物业服务合同是合法有效的，且业主享受了物业公司提供的服务，业主就有义务按照合同约定支付物业费。
- 物业费是否公布，并不影响物业服务合同的效力和业主的支付义务。
物业公司的服务情况：
- 如果物业公司未按照合同约定提供服务，或者提供的服务存在严重瑕疵，业主有权要求物业公司承担违约责任，甚至可以拒绝支付部分或全部物业费。
- 但这种情况下，业主需要提供充分的证据来证明物业公司的服务存在问题，而不是仅仅以物业费未公布为由拒绝支付。
物业费公布的意义：
- 物业费公布主要是为了增加透明度，让业主了解物业费的构成和使用情况。
- 虽然物业费公布有助于业主监督物业公司的财务状况，但并不构成业主支付物业费的法定条件。
法律建议：
- 如果业主对物业费有疑问或认为物业费不合理，可以通过合法途径向物业公司提出质疑或要求解释。
- 如果物业公司拒绝解释或业主对解释不满意，业主可以向业主委员会反映情况，由业主委员会与物业公司进行沟通协商。
- 在极端情况下，如果物业公司确实存在违法行为或严重损害业主利益的行为，业主可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 如果业主未经合法程序擅自拒绝支付物业费，可能会面临物业公司提起的诉讼或仲裁，甚至可能被要求支付滞纳金或违约金。
- 长期不交物业费还可能影响业主的信用记录，对业主的日常生活和未来的经济活动产生不利影响。
总结：物业费未公布并不构成不交物业费的合法理由。业主应依据物业服务合同和物业公司的服务情况来决定是否支付物业费。如有疑问或争议，应通过合法途径解决，避免擅自拒绝支付物业费带来的法律风险。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。