结论：没有行贿行为，仅因走读式谈话5天，并不必然导致被留置。是否会被留置，需结合具体案情、证据情况以及监察机关的调查进展综合判断。

分析说明：

1. 走读式谈话与留置的区别：

   • 走读式谈话：通常指的是监察机关在调查过程中，对涉嫌职务违法或职务犯罪的公职人员进行的一种较为温和的调查方式。被谈话人可以在谈话结束后自行离开，不需要被限制人身自由。
   • 留置：是监察机关在调查严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一种限制人身自由的强制措施。留置期间，被调查人不得与外界联系，且留置时间有一定限制。

2. 留置的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，留置适用于被调查人涉嫌严重职务违法或者职务犯罪，且监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查的情形。
   • 留置的适用需严格遵循法定程序，包括报请批准、通知家属等。

3. 没有行贿行为对留置的影响：

   • 如果确实没有行贿行为，且监察机关未掌握其他严重职务违法或犯罪的证据，那么仅凭走读式谈话5天，并不足以构成留置的法定条件。
   • 然而，如果监察机关在调查过程中发现了其他涉嫌严重职务违法或犯罪的线索，且认为有必要对被调查人采取留置措施以进一步调查，那么即使最初是因为走读式谈话而接触被调查人，也有可能后续转为留置。

4. 具体案情与证据情况的重要性：

   • 是否会被留置，最终取决于具体案情、证据情况以及监察机关的调查进展。如果监察机关认为有留置的必要，且符合法定条件，那么即使被调查人声称没有行贿行为，也有可能被留置。
   • 反之，如果监察机关认为没有留置的必要，或者证据不足以支持留置，那么被调查人则不会被留置。

建议与行动：

• 保持冷静与配合：如果目前正处于走读式谈话阶段，建议保持冷静，积极配合监察机关的调查工作。如实陈述事实，提供相关证据，以证明自己的清白。
• 关注调查进展：密切关注监察机关的调查进展，了解是否有可能被留置的风险。如果认为自己的权益受到侵害，可以及时向相关部门反映情况。
• 咨询专业律师：虽然我在此已经给出了一些基本的法律分析，但具体案情可能更为复杂。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。

后续思考依据：

• 在判断是否会被留置时，除了考虑是否有行贿行为外，还需综合考虑其他涉嫌职务违法或犯罪的线索、证据情况以及监察机关的调查进展。
• 留置措施的适用需严格遵循法定程序和条件，因此即使面临调查，也不必过分恐慌。保持冷静、积极配合调查工作，并适时寻求专业法律帮助，是维护自身权益的有效途径。