结论：大风把眼镜刮走砸坏别人车辆的责任归属，需根据具体情况判断，可能涉及多个责任主体。以下是详细分析：
一、责任主体分析
眼镜的所有人或管理人
- 一般情况：若眼镜的所有人或管理人未尽到合理的注意义务，如未妥善保管眼镜，导致眼镜被大风刮走并砸坏车辆，那么眼镜的所有人或管理人可能需要承担侵权责任。这是因为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 特殊情况：如果眼镜的所有人或管理人能够证明自己已经尽到了合理的注意义务，比如眼镜是放在室内且窗户紧闭，但大风异常猛烈导致窗户破裂眼镜飞出，这种情况下可能减轻或免除其责任。
车辆所在场所的管理人
- 小区物业：如果车辆停放在小区内，且物业未履行其管理职责，如未提前加固易被吹落的物品（虽然眼镜不属于物业直接管理的物品，但物业有义务确保小区内公共区域的安全），导致车辆被砸，物业也可能需要承担一定责任。不过，这种责任通常较小，且需要具体分析物业的过错程度。
- 其他公共场所管理人：如果车辆停放在其他公共场所，如商场停车场、路边等，且该场所的管理人未尽到安全保障义务，也可能需要承担相应责任。
不可抗力因素
- 如果大风属于不可抗力因素，即无法预见、无法避免且无法克服的客观情况，那么可能减轻或免除相关责任人的责任。但需要注意的是，不可抗力的认定需要严格把握，通常需要证明大风达到了异常猛烈的程度，且无法采取合理措施进行防范。
二、法律建议
- 收集证据：在发生此类事件后，应首先保护好现场，及时拍照或录像留存证据。同时，收集与事件相关的其他证据，如天气预报、物业通知等，以证明大风的情况以及各方是否尽到了合理的注意义务。
- 协商解决：在责任归属明确后，可以尝试与相关责任人进行协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 保险理赔：如果车辆购买了车损险等保险，且保险条款涵盖此类情况，可以向保险公司报案并申请理赔。理赔时需提供事故现场照片、维修发票等证明材料。
三、可能涉及的法律条款
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
四、后续行动建议
- 如果确定责任主体后，建议与责任方进行友好协商，尝试达成赔偿协议。
- 如果协商无果或责任方拒绝赔偿，可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。