结论：拍照片即使没有个人信息，在某些情况下仍然可能被用于骗人，这主要取决于照片的内容、使用方式以及接收者的判断。

分析角度一：照片内容的误导性

1. 照片本身的误导性：即使照片中没有直接的个人信息，如姓名、身份证号等，但如果照片内容具有误导性，比如伪造或篡改的场景、人物表情或动作，就可能使接收者产生误解，进而被用于欺骗。例如，一张看似真实的交通事故照片，如果实际上是伪造的，就可能被用来骗取保险金或误导公众舆论。

2. 照片与虚假信息的结合：骗子可能会将没有个人信息的照片与虚假文字信息结合，通过社交媒体、电子邮件或其他渠道传播，以制造虚假新闻、谣言或进行其他形式的欺诈。这种情况下，照片作为视觉证据，往往能增强虚假信息的可信度。

分析角度二：法律层面的考量

1. 侵权责任：如果照片被用于欺骗，且侵犯了他人的合法权益，如名誉权、肖像权等，那么照片的使用者可能面临法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。因此，即使照片中没有直接的个人信息，如果其使用方式侵犯了他人的肖像权或其他权益，仍然可能构成侵权。

2. 刑事责任：在极端情况下，如果照片被用于实施诈骗等犯罪行为，且情节严重，那么照片的使用者可能面临刑事责任。例如，利用伪造的照片进行网络诈骗，数额较大的，可能构成诈骗罪。

分析角度三：接收者的判断与防范

1. 接收者的警惕性：接收者在面对没有明确个人信息的照片时，也应保持警惕，不轻易相信照片所展示的内容。特别是当照片与某些敏感或重大事件相关时，更应通过多渠道核实信息的真实性。

2. 技术防范手段：随着技术的发展，一些技术手段也可以用于防范照片被用于欺骗。例如，利用图像识别技术检测照片的真实性、利用区块链技术确保照片的不可篡改性等。

建议：

• 对于照片拍摄者：在拍摄和分享照片时，应尊重他人的合法权益，避免拍摄和传播具有误导性或侵犯他人权益的照片。
• 对于照片接收者：在面对照片时，应保持警惕，不轻易相信照片所展示的内容，特别是当照片与某些敏感或重大事件相关时，更应通过多渠道核实信息的真实性。
• 对于社会公众：应提高法律意识，了解照片使用可能涉及的法律责任和风险，共同维护一个健康、有序的网络环境。

如有任何关于侵权损害（互联网侵权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。