申请再审的法定条件主要包括以下几个方面：
一、主体条件
申请再审的主体必须是案件的当事人，这包括原告、被告、上诉人、被上诉人，以及有独立请求权的第三人和判决其承担实体义务的无独立请求权第三人。当事人的法定代表人也有权代为申请再审。这一条件确保了只有直接受案件影响的人才有权提出再审申请。
二、对象条件
申请再审的对象必须是人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和调解协议。如果裁判尚未生效，当事人应通过上诉途径解决，而非申请再审。这一条件明确了再审程序的适用范围，即仅针对已生效的裁判。
三、事由条件
申请再审应具备以下法定事由之一，这些事由涵盖了证据、事实认定、法律适用、程序瑕疵以及审判人员行为等多个方面：
有新的证据：指在原审庭审结束后新发现的证据，或原审中因客观原因无法取得、在规定的期限内不能提供的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定。例如，在原审中因证据遗失或未被收集而未能呈现的关键证据，在再审申请时被发现并提交。
基本事实缺乏证据证明：原判决、裁定所依据的事实没有相应的证据支持，或所依据的证据不具有真实性、关联性、合法性。这可能导致案件事实认定错误，从而影响裁判结果。
主要证据是伪造的：原审中作为认定案件事实主要依据的证据是通过非法手段形成的，如伪造、变造证据等。这严重损害了案件的公正性和真实性。
主要证据未经质证：质证是审查判断证据的重要环节，主要证据未经质证不能保证其真实性和可靠性。如果关键证据未经双方质证就被采纳，可能构成再审事由。
法院未调查收集证据：当事人因客观原因不能自行收集对案件审理至关重要的证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未履行此职责。这可能导致案件事实认定不全面或不准确。
适用法律确有错误：包括适用的法律条文错误、对法律条文的理解和解释错误、适用了已失效或尚未生效的法律等。法律适用错误可能直接影响裁判结果的合法性。
审判组织不合法或应回避未回避：如合议庭组成不符合规定、审判人员不具备资格，或应回避的审判人员未回避。这可能影响审判的公正性和合法性。
无诉讼行为能力人未参加诉讼：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应当参加诉讼的当事人因不可归咎于自身的原因未能参加诉讼。这可能导致当事人的合法权益未得到充分保障。
剥夺辩论权利：违反法律规定，限制或剥夺当事人的辩论权利。辩论是诉讼中的重要环节，剥夺辩论权利可能影响裁判的公正性。
未经传票传唤缺席判决：未经传票传唤而直接作出缺席判决，影响判决的公正性。这可能导致当事人未能充分行使诉讼权利。
遗漏或超出诉讼请求：判决、裁定遗漏了当事人的合法诉讼请求，或超出了诉讼请求的范围进行裁判。这可能导致裁判结果与当事人的实际诉求不符。
法律文书被撤销或变更：原判决、裁定所依据的其他法律文书被依法撤销或变更。这可能导致原判决、裁定的法律依据失效或发生变化。
审判人员违法行为：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。这严重损害了司法公正和权威。
四、管辖条件
可受理再审申请的法院是原审法院及其上一级人民法院。当事人可以选择其中一个法院提出申请，法院有义务接受并审查再审申请。
五、期限条件
当事人必须在裁判发生法律效力后两年内提起再审申请。对于新的证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法行为等特定情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。这一条件确保了再审申请的及时性和有效性。
六、形式条件
当事人必须向人民法院提交书面申请书，内容包括申请人的基本情况、原审法院信息、案件编号、争议事实和理由、原判决书/裁定书/调解书的内容及问题、申请再审的具体请求、事实和理由、法律依据等。同时附上原审裁判文书的副本。这一条件确保了再审申请的规范性和完整性。
在申请再审时，当事人应仔细核对自身情况是否符合上述条件，并充分准备申请材料。如果符合再审条件，建议及时向有管辖权的法院提出再审申请，以维护自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。