银行卡的盗窃与诈骗在法律上的区分主要基于行为手段、主观故意及法律后果的不同，具体分析如下：

1. 盗窃罪的构成与情形

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。
   • 行为特征：在银行卡盗窃中，行为人通常通过非法手段（如偷窃、拾得等）获取他人银行卡及密码，并秘密地进行取款或消费。这种行为的关键在于“秘密性”，即行为人自认为不被财物所有人或保管人发觉的方法占有他人财物。
   • 典型案例：例如，某人在他人醉酒后偷走其银行卡，并通过猜测或其他方式获取密码后到ATM机取款，这种行为就构成了盗窃罪。

2. 信用卡诈骗罪的构成与情形

   • 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗罪包括使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡以及冒用他人信用卡等情形。
   • 行为特征：在银行卡诈骗中，行为人通常明知是他人信用卡而冒用，并且这种冒用行为达到了诈骗的程度。例如，拾得他人信用卡后，在商场的POS机上刷卡消费，这种行为就构成了冒用他人信用卡，应以信用卡诈骗罪论处。
   • 关键区别：与盗窃罪相比，信用卡诈骗罪更侧重于“欺骗性”，即行为人通过冒用他人信用卡的方式，使商家或银行基于错误认识而处分财产。

3. 综合判断与结论

   • 判断因素：在实际司法实践中，对于银行卡盗窃与诈骗的定性，需要综合考虑案件的详细证据、行为人的作案手段、主观故意等多方面因素。
   • 一般倾向：一般来说，如果行为人主要是通过秘密手段获取他人银行卡信息并进行盗刷，且没有明显的诈骗行为或意图，那么其行为更倾向于构成盗窃罪。而如果行为人明知是他人信用卡而冒用，并且这种冒用行为达到了诈骗的程度，那么其行为则可能构成信用卡诈骗罪。
   • 特殊情形：值得注意的是，如果行为人盗窃信用卡并使用，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款的规定，应依照盗窃罪的规定定罪处罚。

法律建议：

• 如果您或他人遭遇了银行卡被盗刷的情况，建议立即报警并保留相关证据，如交易记录、银行卡信息等，以便后续维权。
• 在处理此类案件时，应咨询专业律师以获取更具体的法律建议，因为每个案件的具体情况都有所不同，需要综合考虑多种因素来做出准确的法律判断。

可能法律后果：

• 盗窃罪和信用卡诈骗罪都可能面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体处罚力度取决于犯罪情节的严重程度、涉案金额的大小以及行为人的主观恶性等因素。

希望以上分析能帮助您更好地理解银行卡的盗窃与诈骗之间的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。