合同上没备注交货，该条款仍然有效，但具体效力及可能产生的法律后果需结合合同整体内容及实际履行情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的独立性：

   • 合同中的各个条款通常是相互独立的，除非存在特别约定或法律规定的无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等），否则单个条款的缺失或未明确备注，并不直接导致该条款或整个合同无效。
   • 在货物买卖合同中，交货条款是核心条款之一，它关乎合同的履行和双方的权利义务。即使合同上没有特别备注交货的具体细节（如交货时间、地点、方式等），但只要双方在实际履行过程中能够达成一致，或者根据合同的其他条款、交易习惯或行业惯例能够确定交货的相关内容，那么该交货条款仍然有效。

2. 合同解释与补充：

   • 当合同条款存在模糊或不明确之处时，双方可以协商补充或解释。如果合同上没有备注交货的具体细节，双方可以通过协商来明确这些细节，或者参考交易习惯、行业惯例以及合同的其他相关条款来解释和补充交货条款。
   • 如果双方无法就交货条款达成一致，且合同的其他条款、交易习惯或行业惯例也无法提供明确的解释或补充，那么可能需要根据法律规定或公平原则来处理。例如，根据《民法典》的相关规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

3. 实际履行情况的影响：

   • 合同的效力不仅取决于其书面形式，还取决于双方的实际履行情况。如果双方在实际履行过程中已经按照某种方式进行了交货，且这种方式与合同的其他条款、交易习惯或行业惯例相符，那么即使合同上没有明确备注交货的具体细节，该交货方式也可能被视为双方对合同条款的默认或补充。
   • 然而，如果双方在实际履行过程中对交货条款存在争议，且无法通过协商、合同解释或补充来解决，那么可能需要通过法律途径来解决争议。在这种情况下，法院或仲裁机构将根据合同的具体内容、双方的实际履行情况以及相关法律规定来作出裁决。

法律建议：

• 为了避免因合同条款不明确而产生的争议，建议在签订货物买卖合同时，尽可能详细地备注交货的具体细节，包括交货时间、地点、方式、运输费用承担等。
• 如果合同上确实没有备注交货的具体细节，双方应在实际履行过程中及时沟通并达成一致，或者通过书面形式对交货条款进行补充和明确。
• 在发生争议时，双方应首先尝试通过协商来解决争议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决争议，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。