“根据宪法制定本法”确实可以体现法律效力，这主要基于以下几个方面的法律原理和规定：

1. 宪法的最高法律效力：

   • 宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力。它规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务等根本性问题，是其他所有法律的立法基础和立法依据。
   • 当一部法律明确表明“根据宪法制定本法”时，意味着该法律是在宪法的基础上制定的，其内容和原则都不得与宪法相抵触，从而确保了该法律具有与宪法相一致的最高法律效力层级中的一部分。

2. 法律效力的层级性：

   • 在我国的法律体系中，法律效力具有层级性。宪法位于最高层级，其次是法律（如基本法律、普通法律），然后是行政法规、地方性法规等。
   • “根据宪法制定本法”体现了法律对宪法的遵循和尊重，也表明了该法律在法律效力层级中的位置，即它是在宪法框架下制定的，具有相应的法律效力。

3. 立法程序的合法性：

   • 法律的制定必须遵循严格的立法程序，包括起草、审议、表决、公布等环节。在立法过程中，明确表明“根据宪法制定本法”是确保立法程序合法性的重要一环。
   • 这有助于确保法律的制定过程符合宪法和法律的规定，从而增强法律的权威性和可执行性。

4. 法律适用的优先性：

   • 在法律适用过程中，当不同层级的法律规范发生冲突时，通常遵循“上位法优于下位法”的原则。由于宪法具有最高法律效力，因此根据宪法制定的法律在适用时具有优先性。
   • 这意味着在具体案件中，如果某部法律是根据宪法制定的，那么它在与下位法（如行政法规、地方性法规等）发生冲突时，将优先被适用。

从实际操作和法律后果的角度来看：

• 如果一部法律没有表明“根据宪法制定本法”，但其在内容上与宪法相一致且不违反宪法的原则和精神，那么它仍然可能具有法律效力。然而，明确表明“根据宪法制定本法”可以增强法律的合法性和权威性，减少法律适用过程中的争议和不确定性。
• 反之，如果一部法律的内容与宪法相抵触或违反宪法的原则和精神，那么无论它是否表明“根据宪法制定本法”，都将被视为无效法律，不具有法律效力。

总结与建议：

“根据宪法制定本法”是体现法律效力的重要方式之一。它确保了法律与宪法的协调一致，增强了法律的合法性和权威性。如果您在法律实践中遇到相关问题或需要进一步的法律解释和咨询，请随时向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。