在打官司时，白纸黑字的证据（书证、物证等）和人证（证人证言）都非常重要，但它们的证明力和适用情况有所不同，不能简单地说哪一个更重要。以下从几个角度详细分析：

1. 书证、物证的证明力：

   • 直接性：书证、物证往往能直接证明案件事实，如合同、借条、监控录像等，它们以客观存在的形式呈现，不易受主观因素影响。
   • 稳定性：书证、物证一旦形成，其内容通常不会随时间变化，具有较高的稳定性，便于法庭审查和认定。
   • 举证责任：在多数情况下，提供书证、物证的一方举证责任相对较轻，因为这些证据本身具有较强的证明力。

2. 人证的证明力：

   • 主观性：证人证言受证人记忆、感知、表达能力以及主观偏见等因素影响，可能存在一定的不确定性。
   • 补充性：人证往往用于补充书证、物证的不足，如描述案件发生的具体过程、细节等，对于全面还原案件事实具有重要作用。
   • 交叉询问：在法庭上，证人需要接受双方当事人的交叉询问，这有助于揭示证人证言的真实性和可靠性。

3. 综合运用：

   • 相互印证：在诉讼中，书证、物证和人证往往需要相互印证，共同构成完整的证据链，以证明案件事实。
   • 优势证据规则：法庭在审查证据时，会遵循优势证据规则，即哪一方提供的证据更具有说服力、更接近客观事实，就倾向于采纳哪一方的证据。
   • 特殊情况：在某些特殊情况下，如书证、物证灭失或无法获取时，人证可能成为证明案件事实的关键证据。

法律建议：

• 在准备诉讼时，应尽可能收集和保留所有与案件相关的书证、物证，并确保证据的完整性和真实性。
• 同时，也要重视人证的收集和固定，如及时记录证人证言、申请证人出庭作证等。
• 在诉讼过程中，要善于运用各种证据，形成完整的证据链，以支持自己的主张。

可能后果：

• 如果仅依赖人证而忽视书证、物证的收集，可能导致证据不足，无法充分证明案件事实，从而承担不利的诉讼后果。
• 反之，如果仅依赖书证、物证而忽视人证的补充作用，也可能导致案件事实无法全面还原，影响法庭对案件的公正裁决。

因此，在打官司时，不能简单地说白纸黑字的证据重要还是人证重要，而应根据案件的具体情况，综合运用各种证据，以最大限度地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。