结论：两个人发生口角时说“你等着”是否构成恐吓对方，需结合具体情境、言语内容、双方关系及行为背景等因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 恐吓的构成要件：

   • 主观方面：恐吓者需具有使对方产生恐惧心理的主观故意。若“你等着”仅是一时气话，并无实际威胁或伤害意图，则可能不构成恐吓。
   • 客观方面：恐吓行为需足以使对方产生恐惧心理，且这种恐惧心理是合理的。例如，若一方在争吵中扬言“你等着，我要找人打你”，并伴随有具体的行动准备（如联系他人、准备工具等），则更可能被认定为恐吓。
   • 因果关系：恐吓行为与对方产生的恐惧心理之间需存在因果关系。即对方的恐惧心理是由恐吓者的言语或行为直接引起的。

2. 具体情境分析：

   • 言语内容：若“你等着”仅是一句简单的口头禅或情绪宣泄，没有进一步的威胁或具体行动计划，则通常不会被认定为恐吓。但若伴随有“我要报复你”、“我要让你付出代价”等具体威胁内容，则可能构成恐吓。
   • 双方关系：若双方是熟人或朋友，且平时经常开玩笑或互相调侃，则“你等着”可能仅被视为一种戏谑或挑衅，而不构成恐吓。但若双方关系紧张或存在矛盾，则同样的言语可能被解读为恐吓。
   • 行为背景：若“你等着”是在争吵或冲突中说出的，且当时双方情绪激动，则可能更容易被视为恐吓。但若是在平静或友好的氛围中说出，则可能不被视为恐吓。

3. 法律后果：

   • 民事责任：若“你等着”被认定为恐吓，且给对方造成了精神损害或财产损失，则恐吓者可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿精神损害抚慰金、医疗费等。
   • 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，恐吓他人可能构成违反治安管理的行为，恐吓者可能面临警告、罚款或行政拘留等处罚。
   • 刑事责任：在极端情况下，若恐吓行为严重到足以构成犯罪（如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等），则恐吓者可能面临刑事追究。

建议：

• 在日常生活中，应尽量避免使用可能引发误解或恐惧的言语，尤其是在争吵或冲突中。
• 若感到自己或他人受到恐吓，应及时收集证据（如录音、录像、证人证言等），并向公安机关报案或寻求法律帮助。
• 在处理人际关系时，应保持冷静和理性，通过沟通、协商等方式解决矛盾，避免采取过激行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。