社区工作人员劝离艾滋病人这一行为，本身并不直接构成违法，但具体是否会受到处罚以及处罚的性质和程度，取决于劝离的方式、目的以及是否侵犯了艾滋病患者的合法权益。以下从不同角度进行分析：
若劝离行为合法且合理：
- 如果社区工作人员是基于公共卫生安全、社区管理秩序等合法目的，且劝离方式温和、合理，没有侵犯艾滋病患者的名誉权、隐私权等人格权，也没有造成其他不良后果，那么这种行为通常不会被视为违法，也就不会受到处罚。
若劝离行为侵犯人格权：
- 名誉权：如果社区工作人员在劝离过程中，公开或传播了艾滋病患者的病情信息，导致患者名誉受损，那么可能构成对名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯名誉权的，应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 隐私权：艾滋病患者的病情属于个人隐私，受法律保护。如果社区工作人员未经患者同意，擅自公开或泄露其病情信息，可能构成对隐私权的侵犯。同样，根据《民法典》的规定，侵犯隐私权的，也应承担相应的民事责任。
- 其他人格权：如果劝离行为还涉及对艾滋病患者其他人格权的侵犯，如人身自由、人格尊严等，那么也可能受到法律的制裁。
若劝离行为构成歧视或骚扰：
- 如果社区工作人员的劝离行为明显带有歧视性，或者对艾滋病患者进行了骚扰，那么可能违反了反歧视法律或相关法规。在这种情况下，患者有权向相关部门投诉或寻求法律援助，社区工作人员可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
法律建议：
- 社区工作人员在处理涉及艾滋病患者的事务时，应严格遵守法律法规，尊重患者的合法权益，避免侵犯其人格权。
- 如果确实需要劝离艾滋病患者，应采取合法、合理、温和的方式，并确保不泄露患者的病情信息。
- 艾滋病患者如果认为自己的合法权益受到侵犯，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果社区工作人员的劝离行为被认定为违法或侵权，他们可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在极端情况下，如构成侮辱罪、诽谤罪等）。
- 社区或相关机构也可能因管理不善或员工行为不当而承担连带责任。
总之，社区工作人员在处理涉及艾滋病患者的事务时，应谨慎行事，确保不侵犯患者的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。