串通投标行为严重违反了《反不正当竞争法》和《招标投标法》等相关法律法规，它破坏了公平竞争的市场环境，损害了其他投标人的合法权益。以下是投标人之间串通投标行为的详细分类及具体表现：

一、投标前串通

1. 价格协同

   • 固定或变更投标报价：投标人之间私下商定，统一确定各自的投标报价，或者共同抬高、压低投标报价。例如，在某建筑工程招标项目中，几家投标人相互勾结，约定都将报价控制在某一特定区间内，以确保其中一家能够中标。
   • 约定中标人：投标人之间事先商定由某一特定投标人中标，其他投标人配合其进行围标。比如，在一个软件开发项目招标中，几家投标公司达成协议，由其中一家中标，其他公司在投标时故意报高价或不认真准备投标文件，以衬托中标公司的优势。

2. 行为配合

   • 轮流坐庄：投标人之间按照预先约定的顺序，在不同的项目中轮流中标。例如，几家企业在一定时期内达成默契，依次在不同的政府采购项目中中标，使得每家企业都能在一定时间内获得业务机会。
   • 划分投标区域或项目：投标人之间相互划分市场范围或项目领域，避免在同一项目中竞争。比如，几家建筑企业在某个地区达成默契，分别负责不同区域的工程项目投标，互不干涉。

二、投标时串通

1. 陪标行为

   • 部分投标人为了帮助特定的投标人中标，按照其要求参与投标，但在投标文件中故意设置一些不利于自己的条款，或者在评标过程中不积极配合，以确保目标投标人能够顺利中标。比如，某公司希望在一个大型设备采购项目中中标，便找到其他几家企业作为陪标方，这些陪标企业在投标时提供的产品参数不符合实际需求，或者报价明显不合理，从而突出中标公司的优势。

2. 采用手段不当影响评标

   • 投标人通过不正当手段影响评标委员会成员的评审。例如，向评标委员会成员行贿、提供虚假信息或干扰其评审过程，以确保特定投标人中标。

三、其他可视为串通投标的行为

1. 异常一致

   • 不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。例如，几家投标人的投标文件中，技术方案的表述几乎完全相同，甚至连错别字和标点符号都一致；或者几家投标人的投标报价分别相差一个固定的百分比，这种情况很可能表明这些投标人之间存在串通行为。

2. 文件混装

   • 不同投标人的投标文件相互混装。比如，某公司的投标文件中出现了其他公司的资质证书复印件，或者不同公司的投标文件中的技术方案部分内容完全相同且装订在一起，这显然是违反正常投标程序的，很可能是串通投标的结果。

3. 委托同一单位或个人办理投标事宜

   • 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制，或者委托同一单位或者个人办理投标事宜。例如，几家投标人均委托同一家咨询公司编制投标文件，且该咨询公司在编制过程中可能存在为多家投标人提供相同模板或内容的情况，这可能导致投标人之间存在串通的嫌疑。

法律后果：

串通投标行为一旦被发现，相关责任人将承担严重的法律后果，包括但不限于民事责任（赔偿因串通投标行为给其他投标人造成的损失）、行政责任（面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照、取消投标资格等）以及刑事责任（若构成犯罪，还将依法追究刑事责任，可能涉及刑罚处罚）。

建议：

作为投标人，应严格遵守相关法律法规，坚持公平竞争原则，不参与任何形式的串通投标行为。同时，在参与投标过程中，应仔细审查招标文件，确保自己的投标行为合法合规。如果发现其他投标人存在串通投标行为，应及时向相关部门举报，以维护公平竞争的市场环境。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。