在诉讼过程中，关于律师调查令查到的账户流水是否可以给原告和被告看的问题，这主要涉及到法律程序、证据规则以及个人隐私保护等多个方面。以下是对此问题的详细解答：
一、银行流水的隐私性与合法性
银行流水作为个人隐私信息，受到法律的严格保护。银行有义务对储户的信息进行保密，不会直接将被告的银行流水提供给原告。同样，如果律师通过调查令获取了银行流水，这一信息也不能随意泄露给非法律程序中的相关方。
二、律师调查令的法律效力与使用范围
律师调查令是法院根据当事人的申请，签发给其代理律师的一种具有法律效力的文件，用于调查收集与案件相关的证据。然而，律师调查令的使用必须严格遵循法律程序和法院的规定。律师在获取银行流水后，应仅将其用于案件的诉讼活动，并按照法院的要求进行提交和展示。
三、账户流水的展示对象
法院：律师通过调查令获取的银行流水，首先应提交给法院。法院会根据案件的实际情况、证据的必要性以及保护个人隐私的原则，决定是否将这一证据作为案件审理的依据，并在必要时向双方当事人展示。
原告与被告：在诉讼过程中，原告和被告通常不能直接查看对方通过律师调查令获取的银行流水。但如果法院认为这一证据对案件事实认定至关重要，且展示不会侵犯个人隐私或造成其他不当影响，法院可能会在庭审过程中向双方当事人展示或允许双方查阅相关证据材料。然而，这种展示通常是在法院的监督下进行的，以确保证据的合法性和保密性。
四、特殊情况下的处理
在某些特殊情况下，如双方协商解决纠纷时，被告可能会为了证明自己的主张或配合解决问题，主动向原告提供其银行流水。但这并非法律要求的常规做法，而是基于双方自愿和协商的结果。在这种情况下，双方应确保信息的合法获取和使用，并避免侵犯对方的隐私权。
五、法律程序的重要性
无论是原告还是被告，在诉讼过程中都应遵守法律程序，通过合法途径获取和使用证据。律师调查令虽然为当事人提供了一种获取证据的手段，但其使用必须严格遵循法律程序和法院的规定。这样做不仅有助于保护双方的合法权益和个人隐私，也有助于维护法律的尊严和公正性。
综上所述，律师通过调查令获取的银行流水通常不能直接给原告和被告看，而是应提交给法院进行审查和处理。法院会根据案件的实际情况和法律规定，决定是否将这一证据作为案件审理的依据，并在必要时向双方当事人展示或允许查阅。