结论：合同上的字不是自己签的，是否需要承担责任，这取决于多种因素，包括是否构成表见代理、是否得到事后追认以及是否存在其他特殊情况。以下是对这些情况的详细分析：

1. 不构成表见代理且未得到追认：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。这意味着，如果合同上的签名是他人冒签，且被冒签人并未授权或事后追认该签名，那么该合同对被冒签人是不具有法律约束力的。
   • 法律后果：在此情况下，被冒签人无需承担合同责任。冒签人可能因伪造签名而承担相应的法律责任，如欺诈、伪造文书等。

2. 构成表见代理：

   • 法律背景：表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。如果合同相对方有理由相信冒签人有权代表被冒签人签订合同，且这种相信是基于合理的判断和依据，那么可能构成表见代理。
   • 法律后果：在此情况下，被冒签人可能需要承担合同责任，因为相对方是善意且无过失地相信冒签人有代理权。然而，被冒签人在承担责任后，有权向冒签人追偿因冒签行为所遭受的损失。

3. 事后得到追认：

   • 法律背景：即使合同上的签名最初是他人冒签，但如果被冒签人事后对合同进行了追认，即表示同意该合同的内容并愿意承担其法律后果，那么该合同将对被冒签人产生法律约束力。
   • 法律后果：在此情况下，被冒签人需要承担合同责任，因为其已经通过追认行为表示了对合同的认可和接受。

4. 特殊情况：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，如合同涉及公共利益、国家利益或第三方利益等，即使合同上的签名是他人冒签，也可能因法律特别规定或公序良俗原则而要求被冒签人承担一定的责任。但这种情况较为罕见，且需要具体分析合同内容和相关法律法规。
   • 法律建议：在遇到此类特殊情况时，建议被冒签人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和权益。

建议：

• 如果您发现合同上的签名不是自己签的，首先应保持冷静，不要急于承认或否认合同。
• 尽快收集相关证据，如合同原件、签名样本、通信记录等，以便证明签名是他人冒签。
• 咨询专业律师，了解自己的法律责任和权益，以及可能采取的法律措施。
• 根据律师的建议，决定是否向合同相对方发出书面通知，声明合同无效或要求重新签订合同。
• 如果必要，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。