在团伙诈骗案件中，第三被告人的严重性取决于其在案件中的具体作用、参与程度以及造成的危害后果等多个因素，不能一概而论地说其是否严重。以下从不同角度为你详细分析：
从犯罪构成角度分析
在团伙诈骗犯罪中，每个被告人都可能构成诈骗罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 如果第三被告人是主犯：即其在团伙诈骗中起组织、策划、指挥等主要作用，或者积极参与犯罪活动，对犯罪的完成起到关键作用，那么其将承担较重的刑事责任。即使其排名第三，也可能因为其犯罪情节严重，面临较重的刑罚，如十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
- 如果第三被告人是从犯：即其在团伙诈骗中起次要或者辅助作用，比如仅负责提供部分信息、协助转移赃款等，那么其刑事责任相对较轻。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，第三被告人作为从犯时，其刑罚可能相对较轻，具体取决于其犯罪情节和认罪态度等因素。
从犯罪情节角度分析
犯罪情节也是影响被告人刑事责任的重要因素。在团伙诈骗案件中，第三被告人的犯罪情节可能包括诈骗数额、诈骗手段、诈骗对象、是否造成严重后果等。
- 诈骗数额：诈骗数额是衡量犯罪情节严重程度的重要指标。如果第三被告人参与诈骗的数额巨大或者特别巨大，那么其刑事责任将相应加重。
- 诈骗手段：如果第三被告人采用的诈骗手段特别狡猾、隐蔽，或者利用了特殊的技术手段，那么其犯罪情节也可能被视为较为严重。
- 诈骗对象：如果第三被告人诈骗的对象是老年人、残疾人等弱势群体，或者诈骗的是国家、集体财产，那么其犯罪情节也可能被视为较为严重。
- 是否造成严重后果：如果第三被告人的诈骗行为导致了被害人自杀、精神失常等严重后果，或者对社会秩序造成了严重破坏，那么其刑事责任也将相应加重。
从量刑情节角度分析
除了犯罪构成和犯罪情节外，量刑情节也是影响被告人刑事责任的重要因素。在团伙诈骗案件中，第三被告人可能存在的量刑情节包括自首、立功、认罪态度、退赃情况等。
- 自首和立功：如果第三被告人能够主动投案自首或者协助司法机关抓捕其他同案犯，那么根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和第六十八条的规定，其可以从轻或者减轻处罚。
- 认罪态度：如果第三被告人能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，那么根据司法实践中的量刑原则，其也可能获得从轻处罚的机会。
- 退赃情况：如果第三被告人能够积极退赃，减少被害人的损失，那么其也可能在量刑时得到一定的考虑。
给你的建议：
- 积极配合调查：如果第三被告人是案件的嫌疑人或被告人，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从轻处理。
- 寻求专业法律帮助：由于团伙诈骗案件涉及的法律问题较为复杂，建议第三被告人或其家属及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护其合法权益。
- 关注案件进展：在案件处理过程中，第三被告人或其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关的处理意见和判决结果。
如果你或你身边的人涉及团伙诈骗案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。