结论概述：在拒执罪案件中，若当事人确实没有偿还能力，但其父母同意代为偿还一部分债务，而另一方（债权人）不同意此方案时，法院的判决将主要基于当事人的实际偿还能力、债务性质以及相关法律规定来综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 当事人的偿还能力：

   • 法院在判决拒执罪案件时，会首先审查当事人的实际偿还能力。如果当事人确实没有财产可供执行，且没有隐瞒、转移财产等行为，那么法院不会仅因其未偿还债务就判定其构成拒执罪。
   • 在此情况下，即使当事人的父母愿意代为偿还一部分债务，这也不能直接改变当事人自身的偿还能力状况。父母的代偿行为更多是一种道德上的支持，而非法律上的义务。

2. 债务性质与执行程序：

   • 债务的性质（如是否为夫妻共同债务、是否涉及担保等）会影响执行程序。如果债务是当事人个人的，且没有担保人或其他连带责任人，那么执行程序将主要针对当事人本人。
   • 在执行过程中，如果当事人确实没有偿还能力，法院可能会裁定中止执行或终结本次执行程序，待当事人有偿还能力时再恢复执行。

3. 父母的代偿意愿与债权人的态度：

   • 父母的代偿意愿虽然体现了家庭的支持，但并不能直接决定法院的判决。债权人的态度同样重要，如果债权人不同意父母的代偿方案，法院不会强制要求债权人接受。
   • 然而，如果父母愿意代为偿还，且这一行为有助于缓解债权人的损失，法院可能会在调解或执行过程中鼓励双方进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。

4. 法律后果与可能的判决：

   • 如果当事人确实没有偿还能力，且没有构成拒执罪的其他情形（如隐瞒、转移财产等），那么法院不会判定其构成拒执罪。
   • 在这种情况下，法院可能会根据具体情况，裁定中止执行或终结本次执行程序。同时，法院也会鼓励双方进行协商，寻求和解或分期偿还等方案。
   • 如果债权人坚持要求当事人偿还全部债务，而当事人确实没有偿还能力，那么债权人可能需要通过其他途径（如申请当事人破产、寻求其他担保人等）来维护自己的权益。

建议与行动指南：

• 对于当事人而言，应积极配合法院的执行工作，如实申报自己的财产状况，避免隐瞒、转移财产等行为。
• 对于债权人和当事人双方而言，可以尝试在法院的主持下进行调解或协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
• 如果双方无法达成一致意见，债权人可以依法申请强制执行或采取其他法律措施来维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。