核心结论：此类事故的责任划分需结合具体证据综合判断，可能涉及驾驶员、监护人、物业等多方责任。以下是具体分析：

1. 驾驶员责任
   根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道或狭窄路段时，应当减速慢行、注意避让行人。若驾驶员未尽到观察义务（如超速、分心驾驶），即使儿童蹲在视线盲区，也可能因“未确保安全驾驶”承担主要或全部责任。但若驾驶员已采取合理避让措施（如急刹、打方向），可减轻责任。

2. 监护人责任
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（8岁以下儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人未尽到监护职责（如放任儿童独自在危险区域玩耍），可能需承担部分责任。但需注意：监护人责任是“补充责任”，即先由驾驶员赔偿，不足部分再由监护人承担。

3. 物业责任（可能）
   若小区道路设计存在缺陷（如拐弯处视线受阻且无警示标志），或物业未尽到安全保障义务（如未及时清理障碍物、未设置限速标识），根据《民法典》第1198条，物业可能需承担相应补充责任。但此责任通常较小，需结合具体证据判断。

行动建议：

1. 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集证据（如监控录像、证人证言、车辆行驶记录仪）；
   
3. 若对责任划分有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 协商赔偿时，优先通过交强险和商业险理赔，不足部分再按责任比例分担。
   

提示：儿童在小区内属于“特殊保护群体”，司法实践中可能倾向适当加重驾驶员责任，但具体需以证据和当地判例为准。如有进一步疑问，可直接向我提供细节（如儿童年龄、驾驶员是否违规等），我会为您具体分析。