若财产保全时发现被告人资不抵债，通常会出现以下两种情况，需结合具体程序和债权人权利保护措施综合判断：

1. 普通诉讼程序中的保全与执行风险
   若在普通民事诉讼中申请财产保全，但执行阶段发现被告名下财产不足以清偿全部债务，法院会按《民事诉讼法》第264条规定的参与分配制度处理：

   • 已取得执行依据的债权人可申请参与分配，按债权比例受偿；
     
   • 未取得执行依据但已起诉的债权人，若能证明被告无其他财产可供执行，也可申请参与分配；
     
   • 关键点：保全的财产价值可能因分配比例缩水，例如被告仅有100万财产，但有3个债权人分别主张200万、150万、100万，则每个债权人仅能按约28.6%（100万÷350万）的比例受偿。

2. 破产程序中的优先受偿与债权申报
   若被告已进入破产程序（如被申请破产清算或重整），财产保全的效力会受到《企业破产法》的限制：

   • 保全措施解除：法院受理破产申请后，针对债务人财产的保全措施应解除，执行程序中止；
     
   • 债权申报：债权人需在破产管理人确定的期限内申报债权，未申报的不得参与分配；
     
   • 优先权例外：若保全的财产属于《企业破产法》第109条规定的特定财产（如抵押物），且债权人对该财产享有优先受偿权（如抵押权人），则可就该财产优先于普通债权人受偿，但受偿范围以担保物价值为限。

实务建议：

• 及时申请执行：在取得生效判决后，立即申请强制执行并参与分配，避免其他债权人抢先执行；
  
• 调查财产线索：通过律师调查令、申请法院查询被告隐匿财产（如关联公司账户、代持资产）；
  
• 考虑破产债权申报：若被告已破产，需在管理人公告的期限内申报债权，并准备合同、转账记录等证据；
  
• 警惕恶意转移财产：若发现被告在诉讼前转移财产，可依据《民法典》第538-539条行使债权人撤销权，请求法院撤销转移行为。

示例：若您保全了被告名下一套房产（价值200万），但被告另有未清偿的银行贷款100万（该房产为抵押物），且还有其他债权人主张300万债务：

• 若银行行使抵押权，您作为普通债权人可能无法就该房产受偿；
  
• 若银行放弃优先受偿权，则房产拍卖款200万需先扣除执行费用，剩余部分由您与其他债权人按比例分配。
  

如有具体案件细节（如保全财产类型、被告债务结构），可进一步向我说明，我会结合《民事诉讼法》《企业破产法》及相关司法解释为您分析。