无牌驾驶发生车祸并不意味着必然全责，事故责任的认定需综合考虑事故发生时各方的过错行为及其对事故发生所起的作用大小。以下是对这一问题的详细分析：

一、事故责任认定的法律依据与原则

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在确定当事人责任时，应依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来进行划分。具体分为以下几种情况：

1. 一方过错导致事故：若一方当事人的过错导致事故，该方承担全部责任。例如，无牌车因闯红灯、超速行驶、逆行等严重违法行为直接导致事故发生，则可能承担全部责任。
2. 多方过错导致事故：若两方或两方以上当事人均有过错，根据其行为对事故发生的作用及过错严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。比如，无牌车可能也存在超速行驶等违法行为，同时对方车辆也可能存在变更车道时未按规定让行等过错，此时双方会根据各自过错的程度分担相应的责任。
3. 无过错交通意外：若各方均无导致道路交通事故的过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。例如，因道路塌陷等不可抗力因素导致碰撞，各方均无责任。
4. 故意制造事故：若一方当事人故意造成道路交通事故，则他方无责任。即使驾驶的是无牌照车辆，也不承担事故责任。

二、无牌驾驶的法律后果与事故责任的关系

无牌驾驶确实违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是一种严重的交通违法行为。然而，这并不意味着在事故中无牌车一方就必然负全责。法律对于责任的判定是基于事故的具体情况，而非单一因素。无牌驾驶可能会受到交警部门的行政处罚，如扣留机动车、要求补办相应手续或处以警告及罚款等，但这并不直接决定事故责任的划分。

三、具体责任判定情形与建议

1. 无牌车正常行驶，对方存在严重违法：

   • 如果无牌车在行驶过程中遵守了交通规则，而另一方车辆存在闯红灯、逆行、酒驾等严重违法行为，并因此导致了事故的发生，那么有这些严重过错行为的一方可能会被认定为承担主要责任甚至全部责任。

2. 双方均存在过错：

   • 在某些情况下，无牌车可能也存在超速行驶等违法行为，同时对方车辆也可能存在变更车道时未按规定让行等过错。此时，双方会根据各自过错的程度分担相应的责任，如主次责任或同等责任。

3. 行政处罚与合规建议：

   • 尽管无牌驾驶不一定导致事故责任的全额承担，但无牌驾驶本身仍会受到相应的行政处罚。因此，建议驾驶员严格遵守交通规则，不上路行驶无牌照的车辆，以确保行车安全并避免不必要的法律纠纷。

四、事故赔偿方面的考虑

虽然无牌驾驶不直接决定事故责任，但在事故赔偿方面可能会面临挑战。由于无牌照车辆可能无法购买交强险等保险，因此在事故发生后，赔偿问题可能需要通过其他途径解决，如自行协商或诉讼等。这增加了事故处理的复杂性和不确定性。因此，建议驾驶员在购车后及时办理车辆牌照和保险手续，以保障自身和他人的合法权益。

综上所述，无牌驾驶发生车祸并不意味着必然全责。事故责任的认定需综合考虑事故发生时各方的过错行为及其对事故发生所起的作用大小。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，通过专业的调查和证据收集来确定各方的责任比例。如果你有任何关于交通事故责任认定的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。