结论：一起喝酒后若有人死亡，赔偿责任的承担及赔偿金额并非固定，而是需要综合考虑饮酒过程中的具体行为、当事人的过错程度、损害后果及因果关系等多个因素。若死亡者被认定为全责，其他共饮者是否需要赔偿及赔偿多少，取决于他们是否存在过错行为及该行为与死亡结果的因果关系。

详细分析：

1. 无需承担赔偿责任的情形：

   • 如果死亡结果完全由死者自身的故意行为（如自杀）或不可抗力等原因导致，且共同饮酒者在饮酒过程中没有过错行为，如没有强迫性劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒、未安全护送醉酒者或未及时救助等，那么共同饮酒者一般不需要承担赔偿责任。

2. 需要承担赔偿责任的情形及赔偿比例：

   • 强迫性劝酒：若存在强迫性劝酒行为，导致死者过量饮酒并死亡，实施强迫劝酒行为的人应承担主要赔偿责任，赔偿比例可能高达60%-90%。
   • 明知对方不能饮酒仍劝酒：若明知对方患有不宜饮酒的疾病或酒量有限，却仍然积极劝酒，导致其因饮酒而死亡，劝酒者需承担相应赔偿责任，赔偿比例可能在40%-70%左右。
   • 未安全护送醉酒者：若饮酒结束后，饮酒者已处于醉酒状态，但其他共同饮酒者未将其安全护送回家或安排妥善休息场所，导致其在途中发生意外死亡，未尽护送义务的人需承担一定赔偿责任，赔偿比例可能在30%-60%左右。
   • 未及时救助：若在饮酒过程或结束后，发现有人身体不适或醉酒严重，但未及时采取救助措施（如拨打急救电话、送往医院），导致其病情加重死亡，未尽救助义务的人需承担一定赔偿责任，赔偿比例可能在30%-50%左右。
   • 酒后驾车未劝阻：若知道某人酒后要驾车，但未进行劝阻，导致其发生交通事故并死亡，同饮者可能需承担相应的责任，具体比例根据过错程度等因素确定。

3. 公平责任情形：

   • 如果死亡结果由多种不可预见、不可避免的因素共同作用导致，且各方对于死亡结果的发生都没有明显过错，根据公平责任原则，共同饮酒者可能需要适当分担一定的经济补偿责任，赔偿比例一般在10%-30%左右。

4. 赔偿金额的确定因素：

   • 赔偿金额的确定需综合考虑过错程度、死者自身情况（如年龄、收入水平、家庭状况等）及当地经济水平等因素。
   • 赔偿通常涵盖医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等多个方面。具体计算标准会因地区差异、死者个人情况等因素而有所不同。

举例说明：

假设甲、乙、丙三人共饮，甲因乙、丙的强迫性劝酒导致过量饮酒并死亡。若法院认定乙、丙存在过错，且该过错行为与甲的死亡结果有直接因果关系，那么乙、丙可能需要承担较高的赔偿责任。具体赔偿比例需根据过错程度、当地经济水平及甲的家庭状况等因素综合确定。若甲为家庭经济支柱，有被扶养人，且当地经济水平较高，那么赔偿金额可能会相应增加。

建议：

在处理一起喝酒后有人死亡的纠纷时，应首先明确是否存在过错行为及其与死亡结果的因果关系。若涉及赔偿问题，建议及时收集相关证据（如医疗凭证、证人证言等），并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。同时，也提醒大家在饮酒时要适量、文明饮酒，避免过度劝酒和酒后危险行为，以减少不必要的法律风险。