关于律师调查被告错误立案撤诉后重新起诉是否要律师费的问题，这主要取决于律师与委托人之间签订的委托合同内容以及双方协商的结果。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果律师与委托人签订的委托合同中明确规定了，在撤诉后重新起诉的情况下，律师费如何计算或是否需要重新支付，那么双方应按照合同约定执行。
   • 例如，合同可能规定，若因非律师原因导致撤诉并重新起诉，委托人需支付额外的律师费；或者合同可能规定，撤诉后重新起诉视为新的委托事项，需重新签订合同并支付律师费。

2. 协商一致角度：

   • 即使合同中没有明确规定，律师与委托人也可以通过协商一致来确定是否需要支付律师费以及支付多少。
   • 在这种情况下，双方可以根据案件的实际情况、律师的工作量、重新起诉的复杂程度等因素进行协商，并达成一致意见。

3. 法律原则角度：

   • 从法律原则上看，律师提供法律服务是有偿的，除非双方有特别约定或法律另有规定。
   • 如果撤诉并非由于律师的过错或疏忽导致，且重新起诉需要律师继续提供法律服务，那么委托人通常需要支付相应的律师费。

4. 实际操作建议：

   • 在委托律师前，建议委托人与律师明确约定律师费的支付方式、条件以及撤诉后重新起诉时的费用处理方式，以避免后续纠纷。
   • 如果已经撤诉并考虑重新起诉，建议委托人与律师及时沟通，就律师费问题达成一致意见，并签订书面协议以确保双方权益。

总结来说，律师调查被告错误立案撤诉后重新起诉是否要律师费，并没有一个固定的答案。它取决于律师与委托人之间的合同约定、双方的协商结果以及法律原则。因此，如果你面临这种情况，建议你与律师进行详细沟通，并明确约定相关费用问题。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。