在交通事故导致路产损失的情况下，监理费和检测费是否由保险公司理赔，需分情况讨论，具体如下：

1. 保险条款的约定是关键依据
   根据《保险法》及相关司法解释，保险公司的理赔范围以保险合同条款为准。若保险合同中明确将“路产损失中的监理费、检测费”纳入第三者责任险的赔偿范围（例如条款中约定“因事故导致的路产修复必要费用”），则保险公司应当理赔；若条款明确排除此类费用（例如约定“仅赔偿直接物质损失，不包括间接费用”），则可能拒赔。
   建议：立即查阅保险合同中“责任免除”“赔偿范围”等条款，或要求保险公司出具书面拒赔理由，以明确依据。

2. 费用性质决定是否属于“必要合理支出”
   根据《民法典》第1184条，财产损失赔偿以“损失发生时的市场价格或其他合理方式计算”。若监理费、检测费是路政部门为修复路产而实际发生的必要费用（例如为确定修复方案、验收修复质量而产生的费用），且金额合理，则属于赔偿范围；若费用明显超出必要限度（例如委托过高资质的机构检测），可能被认定为不合理支出，保险公司有权拒赔或核减。
   建议：要求路政部门提供费用发票、合同及费用明细，证明费用的必要性和合理性。

3. 保险公司拒赔时的应对措施
   若保险公司以“费用不属于保险范围”或“费用不合理”为由拒赔，可通过以下途径维权：

   • 协商：与保险公司沟通，要求其明确拒赔依据，并补充提供证明材料（如费用合理性依据）；
     
   • 投诉：向当地银保监会或保险行业协会投诉，要求调解；
     
   • 诉讼：若协商、投诉无果，可向法院起诉，由法院根据合同条款、费用性质等综合判决。
     提示：诉讼中需重点证明费用与事故的因果关系及合理性，例如提供路政部门出具的《路产损失赔偿清单》、检测报告等证据。

总结：监理费、检测费是否理赔，需结合保险合同条款和费用性质判断。若合同未明确排除且费用合理，保险公司应赔；若合同排除或费用不合理，则可能拒赔。建议优先与保险公司协商，必要时通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。