核心结论：

1. 若明知他人利用银行卡进行违法犯罪活动仍提供帮助，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需承担刑事责任。
2. 若确实不知情，通常不构成犯罪，但需承担举证责任。

一、可能构成的犯罪及法律依据

1. 帮助信息网络犯罪活动罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
   • 法律分析：若您明知他人利用银行卡进行诈骗、赌博等违法犯罪活动，仍为其提供过账帮助，且过账金额达到五万元，获利两千元，可能被认定为“情节严重”，从而构成帮助信息网络犯罪活动罪。

2. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 法律分析：若您明知过账的资金是犯罪所得，仍帮助转移，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。此罪的成立不依赖于您是否知道具体犯罪类型，只要明知是犯罪所得即可。

二、不知情情况下的法律分析

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
• 法律分析：若您确实不知情，即没有故意或过失的心理状态，且没有从过账行为中获得不合理利益（如远高于市场水平的报酬），通常不构成犯罪。但需注意，司法机关会综合多方面因素来认定是否“知情”，如您的认知能力、参与行为的具体情况等。

三、律师观点与建议

1. 律师观点：

   • 在司法实践中，对于是否“知情”的判断是关键。若您能提供充分证据证明自己确实不知情，如聊天记录、证人证言等，通常不会被认定为犯罪。
   • 但若证据显示您应当知情却佯装不知，或获得了远高于市场水平的报酬，可能仍会被认定为犯罪。

2. 律师建议：

   • 立即停止过账行为：若您仍在为他人提供银行卡过账服务，应立即停止，避免进一步陷入法律风险。
   • 收集并保存证据：整理与过账行为相关的所有证据材料，如聊天记录、转账记录、获利情况等，以备不时之需。
   • 主动向公安机关说明情况：若您担心自己可能涉及犯罪，可以主动向公安机关说明情况，配合调查，以表明自己的清白和合作态度。
   • 咨询专业律师：虽然此处我已为您提供了一定的法律分析，但具体案件情况复杂多变，建议您直接向我咨询，我可以根据您的具体情况提供更精准的法律建议和应对策略。

四、可能的法律后果

• 若构成犯罪：根据犯罪情节的严重程度，您可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。若情节特别严重，还可能面临更重的刑罚。
• 若不构成犯罪：您可能无需承担刑事责任，但需配合司法机关的调查工作，并可能面临一定的行政处罚或民事责任（如因过账行为给他人造成损失需承担赔偿责任）。

总结：银行卡帮人过账五万获利两千元是否犯法，取决于您是否知情以及过账资金的性质。若您明知他人利用银行卡进行违法犯罪活动仍提供帮助，可能构成犯罪；若确实不知情，则通常不构成犯罪。但无论如何，我都建议您立即停止此类行为，并咨询专业律师以获取更精准的法律建议。