开车撞人了不管不顾，是否算逃逸，关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意以及是否采取了相应的逃避行为。 以下从多个角度进行详细分析：

1. 主观故意的判定：

   • 交通肇事逃逸的核心在于行为人是否具有逃避法律责任的主观故意。如果驾驶人在发生交通事故时确实不知道撞了人，且没有逃避法律责任的主观故意，那么其驾车离开现场的行为通常不符合交通肇事逃逸的构成要件。例如，在夜间视线受阻或轻微剐蹭未感知等情形下，驾驶人可能有合理的不知情抗辩。
   • 是否“确实不知道”需要结合具体情况进行综合判断，包括事故发生的时间、地点、路况、车辆碰撞的程度、驾驶人的经验等多方面因素。如果碰撞非常轻微，车辆震动不明显，或者现场噪音较大导致驾驶人未能察觉，那么驾驶人有合理理由声称不知道发生了碰撞，此时不应被认定为逃逸。

2. 客观证据对认定的关键作用：

   • 现场痕迹与监控验证：交警会通过勘查事故现场的刹车痕迹、散落物分布及调取周边监控录像，来核实是否存在明显撞击特征。如果监控显示车辆行驶轨迹正常且无急刹动作，则支持驾驶人不知情的主张。
   • 车辆损伤鉴定：专业机构对车体受损部位进行检测，若损伤程度与人体接触特征不符（如无凹陷变形），则可作为排除故意逃逸的重要佐证。
   • 证人证言交叉印证：目击者关于事故发生过程的描述，特别是能否证实驾驶人是否停车查看等细节，也会直接影响责任认定结果。

3. 法律义务与责任：

   • 无论是否知情，驾驶人在道路上发生交通事故后，都有立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报告交警或公安机关交通管理部门的法律义务。这是基于道路交通安全的考虑，也是每个驾驶人应尽的责任。
   • 如果驾驶人事后得知发生了事故，应尽快主动联系警方说明情况，并配合调查。这有助于澄清事实，避免不必要的误解和法律纠纷。

4. 特殊情形下的处理：

   • 如果驾驶人在不知情的情况下离开了事故现场，但事后得知事故情况并主动返回现场配合处理，或者积极采取措施救助伤者、保护现场等，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。
   • 如果驾驶人在事故发生后有合理的机会和条件察觉到事故，但由于疏忽大意或故意忽视而没有察觉，并在之后逃离现场或拒绝配合处理，那么这种行为就可能被视为逃逸，并承担相应的法律责任。

总结与建议： 开车撞人了不管不顾，是否构成逃逸，需结合主客观因素综合判断。如果驾驶人确实不知情且没有逃避法律责任的行为，通常不构成逃逸。但无论如何，驾驶人都应时刻牢记自己的法律义务和责任，确保在发生交通事故时能够迅速、妥善地应对。如果您遇到了相关问题或存在疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。