在车辆掉头过程中被电瓶车撞，责任的划分需根据具体情况综合判断，无法一概而论。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、机动车掉头行为的合法性对责任划分的影响
合法掉头：
- 如果机动车在允许掉头的地点、按照交通法规规定的方式掉头，且掉头时确保了安全，未影响其他车辆正常行驶，那么机动车通常不承担责任或承担较小责任。
- 例如，机动车在设有掉头标志、标线的地点，且确保不妨碍其他车辆和行人通行的情况下掉头，此时若与电瓶车发生碰撞，且电瓶车存在过错（如超速、闯红灯等），则机动车可能无责或仅承担次要责任。
违法掉头：
- 如果机动车在禁止掉头的地点（如有明确禁止掉头标志、人行横道、桥梁等特殊路段）掉头，或者掉头时未观察周围交通状况、未礼让正常行驶的电瓶车，导致碰撞发生，则机动车应承担主要甚至全部责任。
- 例如，机动车在禁止掉头的路段强行掉头，与正常行驶的电瓶车发生碰撞，此时机动车应负全责。
二、电瓶车行驶行为的合法性对责任划分的影响
合法行驶：
- 如果电瓶车按照交通法规规定行驶，无超速、闯红灯、逆行等违法行为，且在事故发生时采取了必要的避让措施，则电瓶车通常不承担责任或承担较小责任。
- 例如，电瓶车在规定的车道内正常行驶，遇到机动车掉头时及时刹车避让，但仍发生碰撞，此时若机动车存在过错，则电瓶车可能无责或仅承担次要责任。
违法行驶：
- 如果电瓶车存在超速、闯红灯、逆行、酒驾、无证驾驶等严重违法行为，且这些违法行为与碰撞事故的发生有直接关系，则电瓶车应承担相应责任，可能是主要责任、同等责任或次要责任，具体根据违法行为对事故发生的贡献程度来确定。
- 例如，电瓶车在红灯亮起时强行通过路口，与正在掉头的机动车发生碰撞，此时电瓶车应负主要责任。
三、双方行驶行为均合法时的责任判定
若机动车的掉头行为和电瓶车的行驶行为均符合交通法规，但碰撞仍然发生，此时需综合考虑双方的行驶速度、是否注意观察路况、是否及时采取避让措施等因素来合理划分责任。可能的情况包括：
- 双方承担同等责任：如果双方在事故中均有过错，如机动车掉头时未充分观察路况，电瓶车也未保持足够的安全距离或车速过快，导致无法及时避让，那么双方可能承担同等责任。
- 主次责任：如果一方的主要过错导致了事故的发生，而另一方也存在一定的过错，但过错程度较轻，那么主要过错方将承担主要责任，另一方承担次要责任。例如，机动车掉头时未观察路况，电瓶车虽然保持了安全距离，但因车速稍快未能完全避免碰撞，此时机动车可能承担主要责任，电瓶车承担次要责任。
四、特殊情况下的责任判定
故意碰撞：
- 如果电瓶车司机故意碰撞机动车，则机动车司机无需承担赔偿责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据来证明电瓶车司机的故意行为。
无法确定过错：
- 如果无法确定双方过错情况，一般由机动车承担一定比例的责任，具体比例根据实际情况由交警部门认定。这体现了机动车作为高速交通工具，在道路上行驶时应承担更高的注意义务和安全责任。
五、法律建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 在发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警的到来。同时，应积极保护现场，避免破坏证据或引发二次事故。
配合交警调查：
- 双方应积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。这有助于交警准确判断事故责任，并制作交通事故认定书。
尊重交警作出的责任认定和赔偿调解：
- 交通事故认定书是处理交通事故的重要依据，双方应尊重交警作出的责任认定和赔偿调解。如果对认定结果有异议，可以通过合法途径提出复核或诉讼。
考虑保险赔偿：
- 依据相关法律法规，对于造成的损害，应先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人按照责任比例赔偿。因此，在处理交通事故时，应充分考虑保险赔偿的问题。
综上所述，车辆掉头被电瓶车撞的责任划分需根据实际情况具体分析。在发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警的到来。同时，应积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。