授权签字人现场评审费用的承担问题，需根据具体情况及合同约定来确定，一般可能由申请方、被评审方或双方协商分担。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在涉及授权签字人现场评审的场合，通常会有相关的合同或协议来明确双方的权利和义务。如果合同中明确规定了评审费用的承担方，那么应严格按照合同约定执行。例如，合同可能规定由申请方承担全部评审费用，或者由被评审方承担，亦或双方按一定比例分担。

2. 无合同约定时的处理：

   • 如果合同中没有明确规定评审费用的承担方，那么需要根据行业惯例、公平原则以及双方的实际协商情况来确定。
   • 行业惯例：在某些行业或领域，可能存在普遍接受的评审费用承担方式。例如，在某些认证或审核过程中，可能习惯上由申请方承担评审费用。
   • 公平原则：在没有合同约定和行业惯例可循的情况下，应遵循公平原则来分配评审费用。这通常意味着费用应由对评审结果有直接利益关系的双方共同承担，或者根据双方在评审过程中的实际贡献和受益情况来分担。
   • 双方协商：最终，评审费用的承担问题也可以通过双方的协商来解决。双方可以就费用的分担方式、比例等达成一致意见，并签订补充协议或确认书来明确。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果评审是由于一方的违约或过错行为而引发的，那么该方可能应承担全部或部分的评审费用。例如，如果被评审方因违反相关规定或标准而需要接受评审，那么被评审方可能应承担评审费用。
   • 另外，如果评审过程中出现了额外的费用或支出（如差旅费、住宿费等），这些费用的承担也应根据合同约定或双方协商来确定。

建议：

• 在涉及授权签字人现场评审的场合，建议双方在合同中明确规定评审费用的承担方和分担方式，以避免后续争议。
• 如果合同中没有明确规定，双方应积极沟通协商，寻求公平合理的解决方案。
• 在处理评审费用问题时，应遵循相关法律法规和行业规范，确保合法合规。

如有任何关于授权签字人现场评审费用承担问题的进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。