关于财产保全未通知被告人是否违法的问题，结论如下：

1. 诉前财产保全必须通知
   根据《民事诉讼法》规定，诉前财产保全因情况紧急，法院可能在尚未立案时即采取保全措施，但必须在48小时内通知被保全人。若未通知，则属于程序违法，被告有权提出异议并要求纠正。

2. 诉讼中财产保全通知具有灵活性
   诉讼中采取的财产保全措施，法律未强制要求立即通知被告。法院可能根据案件进展，在合适阶段通过送达裁定书等方式告知被告。未立即通知不必然构成程序违法，但需确保被告最终知情权。

3. 特殊情况下的处理

   • 紧急保全：为防止财产转移，法院可能先采取保全措施再通知被告，此行为不违法。
     
   • 程序瑕疵责任：若未通知导致被告权益受损（如错过商业交易），被告可申请复议或要求赔偿，但需证明损失与未通知存在直接因果关系。
     
   • 极端情况：若法院故意不通知且造成重大损失（如企业破产），可能需承担责任，但此类案例极为罕见。

法律背景与建议：

• 通知内容：财产保全裁定书会明确保全范围、措施类型（查封、冻结等）及理由，被告收到后有权提出异议或申请解除保全。
• 被告权益保障：
  
  • 异议权：认为保全措施不当的，可向法院申请复议。
    
  • 解除保全：提供充分担保且能保障申请人债权的，法院应解除保全。
    
• 实务建议：若您作为被告未收到通知，建议立即联系法院确认保全情况，并保留相关证据（如财产被冻结的银行通知）。若认为程序违法，可依法提出异议或咨询我进一步处理。

示例说明：
假设A公司因合同纠纷申请诉前保全B公司账户，法院未在48小时内通知B。此时B可主张程序违法，要求法院撤销保全并赔偿因账户冻结导致的交易损失（如无法支付供应商货款导致的违约金）。但若法院能证明紧急情况（如B正在转移资金），则可能不构成违法。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。