在我国，成人轻微犯事记录一般不可以直接封存，但存在一些特殊情形和制度设计可实现类似效果，具体分析如下：
- 我国法律对犯罪记录封存的主要规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。这一规定明确将犯罪记录封存的适用对象限定为未成年人，且需同时满足“被判处五年有期徒刑以下刑罚”的条件。对于成年人犯罪，法律并未规定普遍适用的犯罪记录封存制度。
- 成年人犯罪记录的特殊处理情形
虽然成年人犯罪记录一般不封存，但在特定情况下可通过其他制度实现类似效果：
- 不起诉决定：根据《刑事诉讼法》第一百七十七条，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这种情况下，行为人不会被定罪，自然不存在犯罪记录封存问题，但需注意不起诉决定本身会形成前科记录，不过该记录的社会影响通常小于定罪记录。
- 赦免制度：我国《宪法》第六十七条、第八十条规定了特赦制度，经特赦免除刑罚的，其法律后果等同于未犯罪。但特赦适用极为严格，需由全国人大常委会决定，国家主席发布特赦令，实践中极少适用于轻微犯罪。
- 前科消灭试点：部分地区如山东、浙江、河北等省份正在探索轻微犯罪前科消灭制度，但目前尚无全国性法律规定。这些试点主要针对醉驾等轻微犯罪，且需满足特定条件如缓刑考验期满、无再犯等，才可能通过申请实现前科消灭。
- 成年人犯罪记录的实际影响及应对建议
成年人犯罪记录虽无法封存，但其影响程度取决于犯罪类型、刑罚轻重及时间间隔等因素。例如，根据《公务员法》第二十六条，因犯罪受过刑事处罚的人员不得录用为公务员；但根据《食品安全法》第一百三十五条，被吊销许可证的食品生产经营者，其法定代表人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员五年内不得申请许可证，五年后可重新申请。
建议：若您或他人涉及轻微犯罪，可重点考虑以下措施：
- 争取不起诉或缓刑：在侦查、审查起诉阶段积极配合调查，通过退赃、赔偿、认罪认罚等方式争取不起诉；若已起诉，可争取缓刑以减少实际刑罚执行。
- 关注地方试点政策：若犯罪地属于前科消灭试点区域，可咨询当地司法机关了解具体申请条件及流程。
- 后续行为合规：犯罪记录的影响会随时间减弱，但需确保此后无任何违法犯罪行为，否则可能加重处罚。
如需进一步分析具体案件的犯罪记录影响或应对策略，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供专业建议。