起诉费（即诉讼费用）的承担主体并非固定由原告或被告承担，而是根据案件审理结果和具体情况由法院决定。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：败诉方承担

1. 法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这意味着，如果原告胜诉，被告通常需要承担诉讼费用；反之，如果被告胜诉，原告则需要自行承担。

2. 部分胜败诉分担：对于部分胜诉、部分败诉的案件，人民法院会根据案件的具体情况，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。例如，在合同纠纷中，如果原告的部分诉求得到支持，而部分诉求被驳回，法院可能会根据双方胜诉的比例来划分诉讼费用的承担。

二、特殊情形下的费用承担

1. 原告撤诉：

   • 若原告在诉讼过程中申请撤诉且获法院准许，案件受理费由原告负担，并减半收取。例如，甲起诉乙要求偿还借款，后双方和解，甲撤诉，则案件受理费由甲减半承担。

2. 调解结案：

   • 以调解方式结案的案件，案件受理费减半交纳。经法院调解达成协议的，诉讼费用的负担可由双方当事人协商解决；协商不成时，由法院决定。如丙和丁的合同纠纷经法院调解成功，案件受理费的负担需双方协商或法院裁定。

3. 共同诉讼：

   • 共同诉讼当事人败诉时，法院会依据其对诉讼标的的利害关系，决定各自应负担的诉讼费用。例如，在多个原告共同起诉一个被告的案件中，如果法院判决被告败诉，但各原告之间的诉求存在差异，法院可能会根据各原告对诉讼标的的利害关系来划分诉讼费用的承担。

4. 特定类型案件：

   • 在某些特定类型的案件中，如知识产权纠纷，若法院判决被告侵权成立，被告作为败诉方除承担案件受理费外，还可能承担原告为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费、公证费等。

三、实际操作中的建议

1. 了解法律规定：在提起诉讼前，建议当事人充分了解相关法律法规及诉讼费用承担原则，以便在诉讼过程中做出更为明智的决策。

2. 评估案件胜诉可能性：在决定是否提起诉讼时，当事人应评估案件的胜诉可能性。如果胜诉可能性较大，那么承担诉讼费用的风险相对较小；反之，则需要谨慎考虑。

3. 协商解决：在可能的情况下，当事人可以尝试通过协商、调解等和平方式解决纠纷，以减少诉讼费用的支出和对抗性。

4. 准备充分证据：在诉讼过程中，当事人应准备充分的证据来支持自己的诉求，以提高胜诉的可能性，从而减少承担诉讼费用的风险。

总结来说，起诉费的承担主体并非固定不变，而是根据案件审理结果和具体情况由法院决定。因此，在处理具体案件时，当事人应综合考虑各种因素，以确保费用的合理分担和法律的公正实施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。