网上异地律师追借款整体上是可靠且可信的，但需谨慎选择并核实律师资质与信誉。具体分析如下：

1. 法律服务的本质与异地律师的可行性
   法律服务本身不受地域限制，尤其是债务纠纷这类标准化程度较高的案件。根据《律师法》规定，律师可在全国范围内执业，异地律师可通过线上沟通、邮寄材料、委托当地法院或律师协作等方式完成诉讼流程。因此，从法律程序上，异地律师追借款完全可行。

2. 可靠性核心：律师资质与执业经验

   • 资质验证：需通过司法部官网或当地律协网站核实律师执业证号、所属律所及执业年限，避免遇到“假律师”或非执业人员。
     
   • 专业领域匹配：优先选择有民间借贷、合同纠纷等案件经验的律师，可通过裁判文书网查询其过往代理案例及胜诉率。
     
   • 收费透明度：正规律师会明确告知代理费、差旅费等费用构成，避免“低价诱导”后额外收费。

3. 可信度风险：线上服务的潜在隐患

   • 沟通效率：异地律师可能因时差、语言习惯差异导致沟通成本增加，需确认其响应速度及沟通方式（如是否提供定期案件进展汇报）。
     
   • 执行难度：若需强制执行，异地律师需委托当地法院或律师协作，可能增加执行周期，需提前评估债务人财产所在地及执行可行性。
     
   • 虚假宣传：部分机构可能冒充律师或夸大服务效果，需警惕“保证追回”“不成功不收费”等绝对化承诺。

4. 操作建议：降低风险的四步法

   • 第一步：核实身份：要求律师提供执业证扫描件，并通过官方渠道验证。
     
   • 第二步：签订书面合同：明确服务内容、费用标准、违约责任等条款，避免口头约定。
     
   • 第三步：分阶段付费：建议采用“基础代理费+风险代理”模式，即前期支付部分费用，胜诉或执行到位后再支付剩余款项。
     
   • 第四步：保留证据：保存所有沟通记录、转账凭证及案件材料，以备后续维权。

总结：网上异地律师追借款是合法且可行的，但需通过资质验证、合同约束、分阶段付费等方式规避风险。若您有具体案件需处理，可直接向我提供债务金额、借条/转账记录、债务人所在地等信息，我将结合《民法典》及司法实践为您制定追款方案。