专利法实施细则第97条主要规定了专利权人或者利害关系人向人民法院提起诉讼前，请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的相关内容，其核心作用在于为专利权人或利害关系人提供了一种行政救济途径，以便在提起民事诉讼前，能够通过行政手段快速、有效地制止专利侵权行为。以下是对该条款的详细解释：

1. 条款内容概述：

   • 根据专利法实施细则第97条，专利权人或者利害关系人可以在向人民法院提起诉讼前，请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷。
   • 管理专利工作的部门在处理专利侵权纠纷时，有权根据当事人的请求，就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。

2. 行政救济途径的意义：

   • 快速制止侵权：通过行政途径处理专利侵权纠纷，可以更快地制止侵权行为，防止侵权行为的持续和扩大，从而保护专利权人的合法权益。
   • 降低维权成本：与民事诉讼相比，行政处理程序通常更为简便、快捷，且成本较低，有助于专利权人或利害关系人更高效地维护自身权益。
   • 调解机制：管理专利工作的部门在处理纠纷时，可以就赔偿数额进行调解，这有助于双方当事人达成和解，减少诉讼对抗，节约司法资源。

3. 行政处理与民事诉讼的关系：

   • 非终局性：管理专利工作的部门作出的处理决定并非终局性的，当事人如果对处理决定不服，仍然可以向人民法院提起诉讼。
   • 互补性：行政处理与民事诉讼在专利侵权纠纷解决中相互补充，专利权人或利害关系人可以根据自身情况和需要选择合适的救济途径。

4. 实际操作建议：

   • 及时请求处理：一旦发现专利侵权行为，专利权人或利害关系人应及时向管理专利工作的部门请求处理，以便尽快制止侵权并保护自身权益。
   • 准备充分证据：在请求处理时，应准备充分的证据证明侵权行为的存在以及自身权益的受损情况，以便管理专利工作的部门能够准确、公正地作出处理决定。
   • 考虑调解可能性：在请求处理过程中，可以考虑与管理专利工作的部门沟通调解的可能性，以便通过和解方式快速解决纠纷。

举例说明：假设某公司拥有一项专利技术，并发现另一家公司未经许可擅自使用了该技术。此时，该公司作为专利权人，可以向管理专利工作的部门请求处理该专利侵权纠纷。管理专利工作的部门在受理请求后，会进行调查取证，并根据事实情况作出处理决定。如果双方当事人对赔偿数额有争议，管理专利工作的部门还可以进行调解。如果调解不成或当事人对处理决定不服，该公司仍然可以向人民法院提起诉讼。

如有任何关于专利法实施细则或专利侵权纠纷处理的具体问题，欢迎直接向我咨询。