小偷犯罪的成本是否高，需结合具体案情、法律后果及社会影响综合判断，总体而言，其成本可能涉及刑事处罚、社会信用损失及经济赔偿等多个层面，具体分析如下：

一、刑事处罚成本：法律对盗窃行为的严厉制裁

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
关键点：

1. 量刑标准：盗窃金额是核心量刑依据。例如，盗窃数额达到“数额较大”（通常为1000元至3000元以上，各地标准不同）即构成犯罪；若金额达到“数额巨大”（3万元至10万元以上）或“数额特别巨大”（30万元至50万元以上），刑罚将显著加重。
   
2. 情节加重：即使金额未达“数额较大”，但具有多次盗窃、入户盗窃等情节的，仍可能被追究刑事责任。例如，两年内三次盗窃即构成“多次盗窃”，可能面临三年以下有期徒刑。
   
3. 前科影响：若曾因盗窃受过刑事处罚，再次犯罪时可能被认定为“累犯”，从重处罚，且不得适用缓刑或假释。

二、社会信用成本：犯罪记录对个人生活的长期影响

1. 前科劣迹：盗窃犯罪记录会永久留存于个人档案，影响就业、升学、贷款等。例如，公务员、教师等职业明确禁止录用有犯罪记录者；部分企业也会将犯罪记录作为招聘的排除条件。
   
2. 社会评价降低：犯罪记录可能导致个人在社区、家庭中声誉受损，甚至影响子女入学、参军等（如政审环节可能因父母犯罪记录被拒绝）。
   
3. 限制高消费：若因盗窃被判处财产刑（如罚金、没收财产）且未履行，可能被列入失信被执行人名单，限制乘坐飞机、高铁等高消费行为。

三、经济赔偿成本：退赔被害人损失的直接压力

根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。
示例：若盗窃他人价值5万元的财物，除面临刑事处罚外，还需全额退赔5万元；若财物已损毁或无法追回，需按价值赔偿。此外，若因盗窃导致被害人其他损失（如医疗费、误工费），也可能被要求赔偿。

四、特殊情形下的成本叠加

1. 共同犯罪：若与他人共同盗窃，可能因主犯、从犯角色不同承担不同责任。例如，主犯可能面临更重刑罚，从犯虽可从轻或减轻处罚，但仍需承担刑事责任及退赔义务。
   
2. 转化型犯罪：若盗窃过程中为抗拒抓捕等当场使用暴力，可能转化为抢劫罪，刑罚将大幅升级（抢劫罪起罚为三年以上有期徒刑）。
   
3. 职业犯罪：若以盗窃为业（如“惯偷”），可能被认定为“职业犯罪”，从重处罚，且难以获得缓刑或减刑机会。

五、律师建议：降低犯罪成本的唯一途径是遵守法律

1. 预防优先：盗窃行为成本高昂，不仅涉及自由、财产，更可能影响一生。建议通过合法途径获取收入，避免因一时贪念陷入犯罪深渊。
   
2. 及时止损：若已实施盗窃行为，应立即停止并主动退赔，争取被害人谅解，可能减轻刑事处罚（如适用缓刑）。
   
3. 法律咨询：若面临盗窃指控或相关法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业辩护策略，最大限度维护合法权益。

总结：小偷犯罪的成本远高于短期利益，包括严厉的刑事处罚、长期的社会信用损失及沉重的经济赔偿。遵守法律是避免此类成本的唯一途径。